II KO 83/14

Sygn. akt II KO 83/14

POSTANOWIENIE

Dnia 23 kwietnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie skazanego M. S.,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2015 r.,
‎zażalenia skazanego
‎na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego

z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt II KO […] o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wniosek o wznowienie musi być, dla swojej prawnej skuteczności, sporządzony i podpisany przez adwokata lub przez radcę prawnego (art. 545 § 2 k.p.k.). Wnioskodawca prawidłowo został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego przez złożenie takiego wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro jednak nie wykonał tej czynności w zakreślonym terminie, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia jego osobistego wniosku. W zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2015 r. , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania nie wskazano na żadne okoliczności, które podważałyby to ustalenie.

Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

l.n