II KO 74/14

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2014-11-07

Dane orzeczenia

SygnaturaII KO 74/14
Data orzeczenia2014-11-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Rafał Malarski, SSN Józef Dołhy, SSN Jarosław Matras, SSN Rafał Malarski (przewodniczący), SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 74/14

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras

w sprawie L. S.
oskarżonego z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
w dniu 7 listopada 2014 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 października 2014 r.

o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. (sygn. akt II K […])

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

przekazać sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn. II K […], do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

U Z A S A D N I E N I E

Przed Sądem Rejonowym w K. toczy się postępowanie przeciwko L. S., oskarżonemu o przestępstwo z art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości.

Rozpoznanie sprawy napotyka na trudności wynikające z niestawiennictwa oskarżonego na kolejne terminy rozpraw – uniemożliwia to podeszły wiek oskarżonego i jego zły stan zdrowia. Z opinii biegłych lekarzy wynika, że stan zdrowia oskarżonego praktycznie uniemożliwia jego udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w K., może on natomiast uczestniczyć, w ograniczonym czasowo zakresie, w czynnościach procesowych przed Sądem najbliższym jego miejsca zamieszkania, tj. w W..

Powyższe okoliczności powołał Sąd Rejonowy w K., występując z wnioskiem o przekazanie sprawy, w trybie art. 37 k.p.k., do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W..

Wniosek jest zasadny.

W realiach niniejszej sprawy uznać należy, że w sytuacji gdy rozpoczęcie procesu w sądzie właściwym miejscowo nie jest możliwe z uwagi na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawienie się w tym sądzie, ale nie wyklucza jego stawiennictwa w równorzędnym sądzie, najbliższym jego miejsca zamieszkania, dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za tym, aby sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w W..

Uwzględniając wniosek Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)