II KO 64/19
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-09-30
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 64/19
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie R. F.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 30 września 2019 r.
wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania
w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 sierpnia 2018 r., sygn. II AKa (…),
na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j.: Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223, z zm.)
p o s t a n o w i ł:
zwolnić R. F. w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wyznaczony z urzędu w sprawie obrońca skazanego R. F. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 maja 2018 r., sygn. V K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2018 r., sygn. II AKa (…). Jednocześnie wniósł o zwolnienie skazanego od wniesienia opłaty od przedmiotowego wniosku, powołując się na trudną sytuację materialną skazanego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy o opłatach w sprawach karnych, opłata od wniosku o wznowienie postępowania winna zostać uiszczona wraz z wniesieniem pisma do Sądu. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy, do zwolnienia od opłat stosuje się odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów postępowania karnego. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 623 k.p.k., stanowiący, że Sąd zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, iż ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe.
Z akt sprawy wynika, że skazany jest pozbawiony wolności od 2016 r. (k. 7 akt SN). Skazany nie posiada majątku, przed osadzeniem utrzymywał się z prac dorywczych lub pozostawał bez pracy. Z pisma z dnia 9 września 2019 r. Dyrektora Zakładu Karnego w S. wynika, że R. F. nie jest zatrudniony odpłatnie. Środki pieniężne, jakimi może dysponować to kwota 0,02 złotego. Ponadto prowadzone są wobec niego postępowania egzekucyjne. Zauważyć też należy, że jego sytuacja majątkowa była podstawą zwolnienia go od ponoszenia kosztów postępowania przed Sądem I jak i II instancji.
W ocenie Sądu Najwyższego informacje znajdujące się w aktach sprawy
w należytym stopniu wykazują, że sytuacja materialna skazanego jest trudna,
a wyłożenie przez niego opłaty od wniosku byłoby zbyt uciążliwe.
W tym stanie rzeczy Sąd Naższy orzekł jak na wstępie.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)