Sąd Najwyższy

II KO 61/18

postanowienie SN z dnia 2018-12-12

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KO 61/18
Data orzeczenia2018-12-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Piotr Mirek, SSN Piotr Mirek (przewodniczący), SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 61/18

POSTANOWIENIE

Dnia 12 grudnia 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

w sprawie zażalenia A.S. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r.,

PR 1DS. […] o odmowie wszczęcia śledztwa,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2018 r.,

wniosku Sądu Rejonowego w W.

z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II Kp […]

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

p o s t a n o w i ł

na podstawie art. 37 k.p.k. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt PR 1 Ds. […] prokurator Prokuratury Rejonowej w W. odmówił wszczęcia śledztwa o czyn z art. 231 § 1 k.k. mający polegać na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy Policji w dniu 28 marca 2018 r. w związku z interwencją podjętą wobec A. S., T. J. i B. T. poprzez użycie wobec nich środków przymusu bezpośredniego na terenie Sądu Rejonowego w W., czym miano działać na szkodę ich interesu prywatnego. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł A. S.

Sąd Rejonowy w W. wystąpił z inicjatywą przekazania zażalenia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Wniosek jest zasadny. W sytuacji, gdy sprawa dotyczy zdarzeń, które miały miejsce w siedzibie Sądu Rejonowego w W. w trakcie interwencji Policji wobec A. S., T. J. i B. T., podjętej na zarządzenie sędziego tego Sądu, dla uniknięcia zarzutów, które mogłyby wskazywać na brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu zażalenia, celowe jest, aby ta sprawa była rozstrzygana przez inny Sąd Rejonowy. Zgodzić się zatem należało z Sądem wnioskującym, że za przeniesieniem rozpoznania zażalenia do innego sądu równorzędnego, przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości. Uwzględniając wniosek Sądu występującego z inicjatywą przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy przekazał rozpoznanie zażalenia A. S. Sądowi Rejonowemu w X., znajdującego się w obszarze innego Sądu Okręgowego niż Sąd Rejonowy w W..

Zapytaj AI o to orzeczenie