Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-01-30
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KO 60/13
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Rafał Malarski
SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2014 r.,
w sprawie J. P.
wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa […],
na podstawie art. 623 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.)
p o s t a n o w i ł
zwolnić skazanego od ponoszenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego we wniosku o wznowienie postępowania postulował zwolnienie skazanego J. P. od opłaty przewidzianej w art. 15 ust. 1 pkt. 10 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych i podniósł, że skazany przebywając w Zakładzie Karnym nie ma środków finansowych potrzebnych do wniesienia tej opłaty.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 623 k.p.k. sąd zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Odnosząc tą regulację do sytuacji finansowej skazanego należy zauważyć, że aktualnie przebywa on w Zakładzie Karnym w P. odbywając długoterminową karę pozbawienia wolności. Z dokumentów uzyskanych od administracji więziennej wynika, że J. P. nie ma zatrudnienia, zaś stan jego konta depozytowego wynosi 0,01 zł (k.8). Oczywiście sam fakt pobytu skazanego w zakładzie penitencjarnym nie jest jeszcze wystarczającą przesłanką, aby zrezygnować z domagania się od zobowiązanego opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, która jest stosunkowo niewysoka i wynosi 150 zł. Jednak przedstawiona wyżej sytuacja majątkowa zobowiązanego wskazuje, że istnieją podstawy do uznania, iż skazany nie jest w stanie wywiązać się z powinności zapłaty nawet tak niewielkiej kwoty.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia.
aw
