II KO 43/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2017-01-24

Dane orzeczenia

SygnaturaII KO 43/16
Data orzeczenia2017-01-24
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 43/16

POSTANOWIENIE

Dnia 24 stycznia 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie P. M.

skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 24 stycznia 2017 r.,

z urzędu,

kwestii ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania wznowieniowego

p o s t a n o w i ł

ustalić wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego P. M., na kwotę 20 złotych.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II KO 43/16, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego P. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2012 r., w sprawie II AKa […], obciążając wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe. Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k.

Zgodnie z art. 616 k.p.k. do kosztów procesu należą m. in. koszty sądowe, do tych zaś, oprócz opłat, także wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania. Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. wskazuje, że wydatki Skarbu Państwa obejmują wypłaty dokonane z tytułu doręczenia wezwań i innych pism. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (tekst jednolity Dz. U. 2013, poz. 663) wysokość kosztów za doręczenie wezwań i innych pism określana jest ryczałtowo i wynosi 20 zł. Oznacza to, że wysokość kosztów sądowych obciążających skazanego wynosi 20 złotych.

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)