II KO 267/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 czerwca 2026 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie A. B. (B.)
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron
wniosku obrońcy skazanego
o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w
postępowaniu wznowieniowym
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust.
4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. A. (Kancelaria
Adwokacka w W.) kwotę 885,60 zł w tym 23% VAT, tytułem zwrotu
kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. B. w postaci
sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Lublinie z 16 kwietnia 2024 r. sygn. akt II AKa 52/24.
UZASADNIENIE
II KO 267/25
2
Zarządzeniem z 11 lutego 2026 r. adwokat A. A. został wyznaczona
obrońcą z urzędu dla A. B. w postępowaniu mającym na celu rozważenie
zasadności zainicjowania postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16
kwietnia 2024 r. sygn. akt II AKa 52/24.
Wyznaczony obrońca przedstawił Sądowi Najwyższemu opinię o
niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania, składając jednocześnie
wniosek o przyznanie jej stosownego wynagrodzenia i oświadczając, że udzielona
przez nią pomoc prawna nie została opłacona w całości, ani w części.
Wniosek obrońcy z urzędu był zasadny. Z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26
maja 1982 r. Prawo o adwokaturze oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb
Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu jednoznacznie wynika, iż zasądzenie
od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. A. zwrotu kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w wysokości uwzględniającej
nakład pracy, jest zasadne.
Wobec powyższego orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego
postanowienia.
[J.J.]
[a.ł]
