POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie zażalenia E. M.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 11 grudnia 2023 r.,

wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, sygn. akt II Kp 2476/23, z 18 listopada 2023 r.

o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,

na podstawie art. 37 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, sygn. akt II Kp 2476/23

do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piasecznie

UZASADNIENIE

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 2476/23 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku Sąd Rejonowy wskazał, że zażalenie złożone przez E. M. odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego - sędziego orzekającego w tym sądzie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, zasługuje na uwzględnienie.

W orzecznictwie przyjmuje się, że do okoliczności przemawiających za przekazaniem sprawy należą okoliczności, które mogą wpływać na swobodę orzekania sądu miejscowo właściwego, czy też takie, które mogą powodować w odbiorze społecznym - nawet mylne - przekonanie o niezdolności tego sądu do obiektywnego i rzetelnego jej osądzenia (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt V KO 66/10).

Mając na uwadze, że zażalenie, które ma być przedmiotem rozpoznania dotyczy niedopełniania obowiązków przez sędziego sądu miejscowo właściwego - dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy sąd, sądowi równorzędnemu. Zapewni to możliwość przeprowadzenia postępowania w sposób wolny od podejrzeń co do braku bezstronności sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo. Pozostawienie sprawy w sądzie występującym z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k. mogłoby wywołać w opinii publicznej pogląd co do braku obiektywizmu po stronie składu orzekającego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

[SOP]

[ał]