Sąd Najwyższy

II KO 136/23

postanowienie SN z dnia 2023-12-08

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KO 136/23
Data orzeczenia2023-12-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Paweł Wiliński, SSN Paweł Wiliński (przewodniczący), SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II KO 136/23

POSTANOWIENIE

Dnia 8 grudnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r.

wniosku M.G.

w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu

p o s t a n o w i ł:

ustanowić dla M.G. obrońcę z urzędu w osobie adw. A.B., Kancelaria Adwokacka w W., ul. […] lok. […], […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Apelacyjnego w Lublinie, II AKa 307/21, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, II AKa 307/21. Z pisma Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w R. z dnia 1 grudnia 2023 r. wynika, że skazany nie jest zatrudniony w Areszcie Śledczym i nie posiada środków pieniężnych do dyspozycji.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

(kf)

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie