Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 52. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 74/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-12-12
„… rzeczywistą treść zarzutów przez pryzmat uzasadnienia kasacji, doszukując się jej nawet w poszczególnych argumentach tam zawartych (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., V KK 102/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1999 r., III KZ 74/99).”
I KK 43/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-13
„… 2000/11, poz. 5; z 16.12.2003 r., WK 23/03, OSNwSK 2003/1, poz. 2724; z 3.04.2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1, poz. 758; postanowienie SN z 15.11.2006 r., II KK 178/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2159).”
IV KK 535/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-08-19
„Polski proces karny nie jest oczywiście procesem formułkowym i Sąd Najwyższy niejednokrotnie interpretował rzeczywistą treść zarzutów przez pryzmat uzasadnienia kasacji (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., V KK 102/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1999 r., III KZ 74/99).”
II KK 290/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-15
„… kasacji wnoszonych przez podmioty kwalifikowane (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 23 maja 2000 r., IV KKN 99/97, z 2 marca 2001 r., V KKN 3/01, z 16 grudnia 2003 r., WK 23/03, z 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, postanowienia Sądu Najwyższego z 15 listopada 2006 r., II KK 178/06, z 7 stycznia 2008 r., II KK 2522/07).”
III KS 18/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-09
„To, że zarzut obrazy prawa materialnego został ujęty nie w części wstępnej apelacji, ale w jej uzasadnieniu, nie ma znaczenia prawnego (zob. wyrok SN z 3 kwietnia 2007 r. II KK 81/06).”
V KK 498/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-20
„… zarzutu kasacji – określa charakter i treść uchybienia podniesionego w kasacji i określa granice rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 536 (np. wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, LEX nr 448000; postanowienia SN: z dnia 30 sierpnia 1999 r., III KZ 74/99, OSNKW 1999, nr 9-10, poz. 57; z dnia 7 stycznia 2008 r., II KK 252/07, LEX nr 346647).”

Pokaż pozostałe (18)

IV KK 59/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-11
„… 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1/758;”
V KK 356/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-03
„… możliwym jest ustalenie rzeczywistej treści zarzutów kasacyjnych i intencji skarżącego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 2014 r., IV KK 105/14, LEX nr 1487090; z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1/758; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2006 r., II KK 178/06, LEX 324225).”
III KK 93/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-18
„Mimo tego Sąd odwoławczy w ramach zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych nie mógł poprzestać na bezrefleksyjnej akceptacji ustaleń Sądu meriti, lecz przez użycie konkretnych argumentów odwołujących się do podstawy dowodowej tych ustaleń, czy też racji natury logicznej, powinien wykazać słuszność stanowiska Sądu I instancji (por. wyrok SN z dnia3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1/758).”
II AKa 227/24Sąd apelacyjny · 2025-03-14
„… danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000), czego w praktyce zabrakło w analizowanym środku odwoławczym, którego słuszność jego autor zasadniczo upatruje w naruszeniach wskazanych w nim przepisów proceduralnych o różnorodnym …”
II AKa 312/20Sąd apelacyjny · 2021-07-15
„… odwoławczego, jeżeli z niej wynika, bądź da się wywieść zamiar zaskarżenia (zob. wyroki SN: z 15.01.2015 r., V KK 361/14, LEX nr 1652709; z 13.01.2015 r., IV KK 262/14, LEX nr 1621359; z 03.04.2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1/758; z 17.05.2005 r., III KK 266/04, LEX nr 150576; z 29.04.2003 r., II KK 188/02, OSNwSK 2003/1/864; postanowienie SN z 15.11.2006 r., II KK 178/06, OSNwSK 2006/1/2159;”
II AKa 57/19Sąd apelacyjny · 2019-11-04
„… danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000), czego w praktyce zabrakło w analizowanych środkach odwoławczych, których słuszność ich autor zasadniczo upatruje w naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez,,bezkrytyczne” danie …”
II AKa 137/19Sąd apelacyjny · 2019-09-23
„… danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000), czego w praktyce zabrakło w analizowanym środku odwoławczym, którego słuszność jego autor zasadniczo upatruje w naruszeniach proceduralnych oraz naruszeniu zasady swobodnej oceny …”
II AKa 232/18Sąd apelacyjny · 2019-07-12
„… danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000), czego w praktyce zabrakło w analizowanym środku odwoławczym, którego słuszność jego autor zasadniczo upatruje w naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez,,bezkrytyczne” danie …”
II AKa 211/17Sąd apelacyjny · 2018-07-10
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem– w zależności od zaistniałej sytuacji- określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej ” (por. m.in.: wyrok SN z 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000).”
II AKa 283/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-29
„… 2000, nr 11, poz. 5; wyrok SN z dnia 16 grudnia 2003 r., WK 23/03, OSNKW-R 2003, poz. 2724; postanowienie SN z dnia 15 listopada 2006 r., II KK 178/06, OSNKW-R 2006, poz. 2159; wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, OSNKW-R 2007, poz. 758).”
II AKa 220/15Sąd apelacyjny · 2016-10-13
„… w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000), czego w praktyce zabrakło w analizowanych środkach odwoławczych, których słuszność ich autor zasadniczo upatruje w naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez,,bezkrytyczne” danie …”
II AKa 70/15Sąd apelacyjny · 2015-06-25
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem– w zależności od zaistniałej sytuacji- określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000).”
II AKa 471/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-17
„… należy uwzględniać całą ich treść, a więc także uzasadnienie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2009 r., II KZ 17/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt II KK 81/06, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt II KK 178/06).”
IV Ka 460/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-19
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem – w zależności od zaistniałej sytuacji - określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 r., WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, Lex nr 448000).”
XVII Ka 598/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-30
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem – w zależności od zaistniałej sytuacji – określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000).”
XVII Ka 242/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-21
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem - w zależności od zaistniałej sytuacji - określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych, albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 r., WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, Lex nr 448000).”
XVII Ka 852/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-05
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem - w zależności od zaistniałej sytuacji - określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 r., WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., II KK 81/06, Lex nr 448000).”
XVII Ka 666/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-26
„Uczynić to można tylko przez konkretną argumentację, z przywołaniem – w zależności od zaistniałej sytuacji – określonych dowodów przeprowadzonych w danej sprawie, poglądów prawnych albo argumentów powołujących się na racje natury logicznej (por. m.in.: wyrok SN z dnia 1 marca 2007 roku, WA 8/07, Lex nr 446355, wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 roku, II KK 81/06, Lex nr 448000).”