II KK 629/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-02-28

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 629/23
Data orzeczenia2024-02-28
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Tomasz Artymiuk, SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący), SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II KK 629/23

POSTANOWIENIE

Dnia 28 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie J. C.

podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 28 lutego 2024 r.

z urzędu, kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy

postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu

z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II Kz 335/23,

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Hrubieszowie

z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt II K 84/23,

w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, OSNK 2022, z. 6, poz. 22,

na podstawie art. 15 § 2 k.p.k.

postanowił:

1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Zamości Pani X.Y., w tym w szczególności: protokołów posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej, protokołu wizytacji przeprowadzonej przez sędziego wizytatora na potrzeby postępowania konkursowego, protokołu posiedzenia zespołu KRS powołanego do rozpoznania kandydatur oraz protokołu posiedzenia plenarnego KRS w tym postępowaniu konkursowym wraz z listą obecności członków KRS uczestniczących w tym posiedzeniu, uchwały KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu Pani X.Y. z informacją czy od tej uchwały było wnoszone odwołanie (w wersji papierowej);

2. zobowiązać Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu do wydania akt osobowych sędziego Pani X.Y., w tym obejmujących zawarte w tych aktach opinie służbowe oraz opinię wizytatora związaną z ubieganiem się przez Panią X.Y. o powołanie na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu,

- zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego.

[J.J.]

[ał]]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)