POSTANOWIENIE

Dnia 31 stycznia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie skazanego M. S.

po rozpoznaniu

w Izbie Karnej

na posiedzeniu bez udziału stron

w dniu 31 stycznia 2024 r.

wniosku złożonego przez Prokuratora Generalnego

o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 509/21,

zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt XII K 40/13,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Wniosek Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.

Przypomnieć należy, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia, z art. 532 § 1 k.p.k., ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od zasady sformułowanej w art. 9 § 1 i 2 k.k.w., według której orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realnie skutecznością tej nadzwyczajnej skargi, ale też wówczas, gdy konieczne jest powstrzymanie negatywnych skutków mogących powstać w sytuacji, gdyby prawomocne orzeczenie obarczone rażącym błędem, było wykonywane. Samo więc wniesienie kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Dokonana na tym etapie (rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia) analiza wywiedzionej w tej sprawie kasacji nadzwyczajnej, w zakresie zgłaszanych uchybień co do zupełności i rzetelności przeprowadzonej kontroli instancyjnej wywołanej apelacją obrońcy M.S. nie dowodzi ich ewidentnej zasadności, co uzasadniałoby już na tym etapie przekonanie o wysokim prawdopodobieństwie jej uwzględnienia.

Nie przesądzając zatem ostatecznego efektu wniesienia kasacji, Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że nie zachodzą wystarczające podstawy do zastosowania nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k.

Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.

[J.J.]

[ał]