Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 maja 2005 r., II KK 478/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 48. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 312/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-28
„… niezastosowaniu normy, której stosowanie było obowiązkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2019 r., V KK 108/18, LEX nr 2642389; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, poz. 894).”
I KK 185/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-02
„Obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 r., sygn. akt II KK 478/04, R – OSNK 2005, poz. 894).”
IV KK 552/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-17
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego niejednokrotnie wskazywano, że co do zasady, zarzut obrazy prawa materialnego może być skutecznie podnoszony tylko, jeżeli nie są kwestionowane ustalenia faktyczne (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 lutego 2007 r., IV KK 234/06, OSNwSK 2007/1/438; z dnia 25 lipca 2005 r., V KK 61/05, OSNwSK 2005/1/1412; z dnia 4 maja 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005/1/894).”
II AKa 109/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-24
„Obraza prawa materialnego może stanowić względną przyczynę odwoławczą jednie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
II AKa 252/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-22
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 04.05.2005 r., II KK 478/04, Legalis).”
II AKa 21/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-21
„A więc obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wówczas, gdy ma ona charakter samoistny (post. SN z 4.V.2015r., II KK 478/04, OSN w SK 2005,Nr 1, poz. 494).”

Pokaż pozostałe (25)

II AKa 92/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-18
„… 2005r. II KK 478/04 OSN w SK 2005/1/894, postanowieniu z 8.01.2002r.”
II AKa 190/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-06
„Wymaga zatem podkreślenia, że obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (vide postanowienie SN dnia z 4 maja 2005r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s.894).”
II AKa 177/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-23
„Wymaga zatem podkreślenia, że obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (vide: postanowienie SN dnia z 4 maja 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s.894).”
II AKa 110/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-17
„… określonym w art. 438 pkt 3 k.p.k., względnie i art. 438 pkt 2 k.p.k. (obraza art. 7 k.p.k.), a nie - dodatkowo w art. 438 pkt 1 k.p.k. (vide np. postanowienie SN z dnia 04.05.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, wyrok SN z dnia 02.05.1998r., III KKN 249/98, Prok. i Pr.”
IV Ka 91/25Sąd powszechny · 2025-05-13
„Natomiast zastosowanie, albo niezastosowanie przepisu dotyczącego instytucji o charakterze fakultatywnym, nie stanowi obrazy przepisów prawa materialnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4.05.2005 roku – II KK 478/04; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.03.2019 roku – V KK 108/18).”
IV Ka 772/23Sąd powszechny · 2023-12-21
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 roku - II KK 478/04; postanowienie z dnia 9 stycznia 2002 roku - V KKN 319/99;”
IX Ka 1055/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-17
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny / post. SN z dnia 4 maja 2005 roku, II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894 /.”
IV Ka 642/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-26
„II KK 478/04 …”
IV Ka 753/22Sąd powszechny · 2023-02-28
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (post. SN z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
II Ka 341/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-15
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 maja 2005 r., sygn. II KK 478/04).”
IV Ka 812/21Sąd powszechny · 2022-01-24
„Nie można więc mówić o obrazie prawa materialnego w sytuacji, gdy skarżący upatruje wadliwości orzeczenia w błędnych ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę lub naruszenia przepisów procesowych (por. postanowienie z dnia 4 maja 2005 roku - II KK 478/04, postanowienie z dnia 9 stycznia 2002 roku - V KKN 319/99; wyrok z dnia 23 lipca 1974 roku - V KR 212/74).”
XI Ka 856/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-23
„Innymi słowy – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 roku, II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, poz. 894).”
IV Ka 560/21Sąd powszechny · 2021-09-17
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 04.05.2005 r., II KK 478/04, Legalis).Podkreślić przy tym trzeba, że obraza przepisów prawa materialnego może wystąpić z różnych przyczyn, a w szczególności polegać może na błędnej wykładni danego przepisu, na zastosowaniu …”
IV Ka 63/20Sąd powszechny · 2020-02-28
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (post. SN z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, poz. 894).”
VI Ka 669/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-10
„… przepisu lub niezastosowanie przepisu, gdy jego zastosowanie było obowiązkowe, ale jednocześnie nie kwestionuje przyjętych przez sąd ustaleń faktycznych (postanowienie Sądu Najwyższego z 4.05.2005r., II KK 478/04, OSNwSK 2005/1/894).”
VI Ka 415/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-12
„… gdy jego zastosowanie było obowiązkowe może być skuteczny tylko w wypadku, gdy niekwestionowane są ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji w danej sprawie (zob. m.in. post.SN z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1 poz.894).”
VI Ka 530/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-08
„… lub niezastosowanie przepisu, gdy jego zastosowanie było obowiązkowe, ale jednocześnie nie kwestionuje przyjętych przez sąd ustaleń faktycznych (postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 4.05.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005/1/894).”
V Ka 1503/17Sąd powszechny · 2018-03-21
„Obraza prawa materialnego może stanowić zatem przyczynę odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (postanowienie Sądu Najwyższego z 4.5.2005 roku, II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
V Ka 1378/17Sąd powszechny · 2018-02-20
„Obraza prawa materialnego może stanowić zatem przyczynę odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (postanowienie Sądu Najwyższego z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
V Ka 1391/17Sąd powszechny · 2017-12-15
„Obraza prawa materialnego może stanowić zatem przyczynę odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (tak postanowienie Sądu Najwyższego z 4.5.2005 roku, II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
IV Ka 1111/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-13
„Odnośnie zaś zarzutu obrońcy oskarżonej dotyczącego obrazy przepisu prawa materialnego, to jest art. 286 § 1 k.k. i art. 12 k.k., to Sąd Odwoławczy przypomina, że obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (vide: postanowienie SN z 4 maja 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s.894).”
II Ka 153/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-15
„W pierwszej kolejności należy wskazać, że zarzut naruszenia treści art. 46 § 1 k.k. jako obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (zob. post. SN z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, poz. 894).”
VI Ka 757/17Sąd powszechny · 2017-10-24
„Innymi słowy rzecz ujmując – obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (zob. postanowienie SN z dnia 4 maa 2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005/1/894).”
V Ka 1611/16Sąd powszechny · 2017-06-21
„Obraza prawa materialnego może stanowić zatem przyczynę odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma ona charakter samoistny (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 4.5.2005 r., II KK 478/04, OSNwSK 2005, Nr 1, s. 894).”
V Ka 470/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-01
„Innymi słowy, obraza prawa materialnego może być przyczyną odwoławczą jedynie wówczas, gdy ma charakter samoistny (tak m.in. postanowienie SN z 14 maja 2003 r., II KK 26/03; wyrok SN z 5 listopada 2003 r., IV KK 404/02; wyrok SN z 4 maja 2005 r., II KK 478/04; wyrok SN z 26 lutego 2009 r., WA 3/09).”