PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 czerwca 2007 r., II KK 396/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KK 435/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-17
    „… 5 czerwca 2007 r., II KK 396/06;”
  • SNO 21/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-08-30
    „… ujawnionych na rozprawie głównej, niemniej wynika z niego także zakaz wydania wyroku na podstawie części ujawnionego na niej materiału dowodowego (por np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2007 r., II KK 396/06, KZS 2007, nr 10).”
  • II AKa 301/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-07
    „… dopuszczone w toku rozprawy i prawidłowo rozważy całokształt ujawnionych w ten sposób okoliczności, zwłaszcza te istotne dla rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2007 r. sygn. II KK 396/06 LEX nr 282281 i z dnia 26 czerwca 2007 r. sygn. KK 120/07 LEX nr 282233).”
  • II AKa 199/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-25
    „… dopuszczone w toku rozprawy i prawidłowo rozważy całokształt ujawnionych w ten sposób okoliczności, zwłaszcza te istotne dla rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2007 sygn. II KK 396/06 LEX nr 282281 i z dnia 26 czerwca 2007 sygn. II KK 120/07 LEX nr 282233).”
  • II AKa 167/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-25
    „… dopuszczone w toku rozprawy i prawidłowo rozważy całokształt ujawnionych w ten sposób okoliczności, zwłaszcza te istotne dla rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2007 r. sygn. II KK 396/06 LEX nr 282281, z dnia 26 czerwca 2007 r. sygn. II KK 120/07 LEX nr 282233).”
  • IX Ka 251/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-19
    „Tym samym, nie wszystkie, przeprowadzone w sprawie dowody muszą być istotne dla rozstrzygnięcia, niektóre wręcz mogą w ogóle nie stanowić podstawy ustaleń faktycznych, niemniej - wszystkie - muszą być ujawnione na rozprawie w toku przewodu sądowego (por. wyrok SN z 5.6.2007 r., sygn. II KK 396/06; wyrok SN z 26.6.2007 r., sygn. II KK 120/07; wyrok SN z 5.12.2012 r., sygn. IV KK 340/12).”
Pokaż pozostałe (6)
  • VI Ka 146/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-09
    „… rozważy całokształt ujawnionych w ten sposób okoliczności, zwłaszcza te istotne dla rozstrzygnięcia (por. wyrok SN z dnia 15 XII 2011r., II KK 183/11, Lex nr 1108458; wyrok SN z dnia 5 VI 2007r., II KK 396/06, Lex nr 282281; wyrok SN z dnia 26 VII 2007r., IV KK 172/07, Lex nr 307757; wyrok SN z dnia 26 VI 2007r., II KK 120/07, Lex nr 282233; wyrok SA w Krakowie z dnia 28 II 2013r., II AKa 26/13, KZS …”
  • II Ka 138/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
    „SN II KK 396/06, LEX nr 282281;”
  • II Ka 349/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
    „Sąd nie może oprzeć się nie tylko na tym co nie zostało ujawnione na rozprawie ale też nie wolno wydawać wyroku na podstawie części ujawnionego materiału dowodowego (wyrok SN z 5.06.2007 r. II KK 396/06).”
  • IV Ka 544/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-22
    „… ale też to, że wyroku nie wolno wydawać na podstawie części ujawnionego materiału dowodowego (zob. wyr. SA w Białymstoku z 22.2.2001 r., II AKA 204/00, OSA 2002, Nr 4, s. 30; wyr. SN z 5.6.2007 r., II KK 396/06, KZS 2007, Nr 10; wyr. SN z 15.1.2008 r., V KK 189/07, OSNwSK 2008, Nr 1, poz. 102; post. SN z 4.3.2009 r., V KK 43/09, Legalis).”
  • II Ka 124/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-23
    „SN z 05.06.2007r.,II KK 396/06, LEX nr 282281;”
  • IV Ka 794/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-06
    „Dopiero bowiem wszechstronna ocena wszystkich dowodów i wynikających z nich okoliczności może prowadzić do wykrycia prawdy i poczynienia prawidłowych w tym zakresie ustaleń (por. wyrok SN z dnia 5.06.2007r. II KK 396/2006).”