Sąd Najwyższy

II KK 393/16

postanowienie SN z dnia 2016-12-28

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 393/16
Data orzeczenia2016-12-28
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 393/16

POSTANOWIENIE

Dnia 28 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2016 r.,
‎
w sprawie D. M. K.
‎
oskarżonej z art. 230 § 1 k.k. i innych
‎
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt VI Ka (…),
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎
z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt III K (…),

postanowił

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć

Skarb Państwa

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Prokurator Okręgowy w O. oświadczył, że cofa wniesioną przez siebie kasację. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i w konsekwencji pozostawić kasację bez rozpoznania.

Zapytaj AI o to orzeczenie