POSTANOWIENIE

Dnia 21 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie M.T,

uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 21 września 2023 r.,

z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: II KK 226/23 i II KK 349/23,
‎z powodu kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonego, sygn. akt Sądu Najwyższego II KK 226/23 oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego,
‎sygn. akt Sądu Najwyższego II KK 349/23,

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 863/21,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej

z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt II K 571/19,

p o s t a n o w i ł:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: II KK 226/23 i II KK 349/23, w których kasacje zostały wniesione na niekorzyść oskarżonego przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 863/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt II K 571/19;

2. zakreślić sprawę II KK 349/23, jako załatwioną w inny sposób, a obie kasacje prowadzić dalej pod sygnaturą akt II KK 226/23.

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 863/21, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt II K 571/19, został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego kasacjami wniesionymi przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz Prokuratora Generalnego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w dniu 22 maja 2023 r., a Prokuratora Generalnego w dniu 28 lipca 2023 r. – i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[S.K.]

[ms]