PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 20 maja 2009 r., II KK 306/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 49. Na liście 43 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ZI 28/24Sąd Najwyższy · uchwała · 2024-09-23
    „W postanowieniu z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt II KK 306/09 Sąd Najwyższy stwierdzi, że „w odniesieniu do przestępstw polegających na naruszeniu reguł ostrożności koncepcji tzw. obiektywnego przypisania, ustalony musi być związek pomiędzy naruszeniem przez …”
  • III KK 568/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-06
    „… istotnego zwiększenia ryzyka już istniejącego, np. wywołanego przez innego uczestnika ruchu drogowego), to nie powinno ono ważyć na odpowiedzialność sprawcy wypadku (por. np. wyroki: z 20 maja 2010 r., II KK 306/09 i cyt. tam inne orzeczenia; z dnia 8 kwietnia 2013 r., II KK 206/12).”
  • V KK 133/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-11
    „… na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010,z.1, poz.1058).”
  • I UK 320/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-12-19
    „… (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 1998 r., V KKN 303/97, OSNKW 1998 nr 11-12, poz. 50; z dnia 8 marca 2000 r., III KKN 10 231/98, OSNKW 2000 nr 5-6, poz. 45; z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010 nr 1, poz. 1058 oraz postanowienie z dnia 7 czerwca 2011 r., III KK 49/11, LEX nr 860605).”
  • II Ka 377/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-28
    „… sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2010 r., II KK 306/09).”
  • IV Ka 599/21Sąd powszechny · 2022-09-20
    „… sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20.05.2009 r., II KK 306/09, opubl.”
Pokaż pozostałe (37)
  • III K 864/15Sąd powszechny · 2020-02-17
    „… 20.05.2009r. o sygn. II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • VI Ka 138/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-15
    „… polegający na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie SN z 20.05.2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010/1, poz. 1058).”
  • XIV K 23/17Sąd powszechny · 2019-02-12
    „… na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 1058).”
  • VIII Ka 665/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-24
    „S., to nie sposób przyjąć, że było to przyczynie „istotne”, w rozumieniu, o którym mowa w cytowanym przez Sąd pierwszej instancji postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20.05.2009 r. (II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • XXV C 1795/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-28
    „… na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie SN z 20.05.2009 r., II KK 306/09, LEX nr 843160).”
  • VI Ka 411/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-13
    „… 2, poz. 18, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2010 r., III KK 196/10, LEX nr 736750, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 27 września 2010 r., V KK 34/2010, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2010 r., II KK 306/09, wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2006 r., II AKa 163/2006, OSA 2006/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2005 r. V KK 375/04, OSNKW 2005, z.”
  • IV Ka 1229/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-27
    „Natomiast wysnucie z takiej opinii określonych wniosków, składające się na szeroko pojętą ocenę dowodów, a w ślad za tak dokonaną oceną ustalenie stanu faktycznego oraz - co najistotniejsze - proces ustalenia winy nie jest już zadaniem biegłego i należy do wyłącznej kompetencji sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2010 r., II KK 306/09, LEX nr 590219).”
  • IV Ka 838/17Sąd powszechny · 2018-02-27
    „… sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010,z.1, poz. 1058).”
  • VI Ka 81/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-23
    „… 11-12, poz. 50; wyrok SN z 17 czerwca 1999 r., IV KKN 740/98, LEX nr 39196 oraz wyrok SN z 16 czerwca 2000 r., III KKN 123/98, LEX nr 51434; postanowienie SN z 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058.”
  • II K 544/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-15
    „… że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNKW 2010, nr 1, poz. 1058).”
  • II K 514/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-02
    „Wysunięcie z takiego rozliczenia określonych wniosków, składające się na szeroko pojętą ocenę dowodów, a w ślad za tak dokonaną oceną ustalenie stanu faktycznego oraz rozstrzygnięcie, kto i jaki przepis naruszył, jak też – co najistotniejsze – proces ustalenia winy czy współzawinienia nie jest już zadaniem dla biegłego i należy do wyłącznej kompetencji sądu” (II KK 306/09, Lex nr 590219).”
  • II K 383/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
    „Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 maja 2009 r. w sprawie II KK 306/09 (OSNwSK 2010/1/1058), przy ocenie odpowiedzialności karnej sprawcy wypadku uwzględniać należy jedynie takie przyczynienie się współuczestnika ruchu, które po pierwsze, można ocenić jako "istotne", a po drugie pozostaje w związku przyczynowym ze skutkiem w postaci wypadku.”
  • II Ka 562/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-25
    „… że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r. II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • II Ka 639/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-13
    „Niewątpliwie też między takim zachowaniem oskarżonego, a wypadkiem zachodzi związek przyczynowo-skutkowy polegający na tym, że kierujący pojazdem narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • VIII Ka 717/16Sąd powszechny · 2016-12-22
    „… rozstrzygnięcie, kto i jaki przepis naruszył, jak też - co najistotniejsze - proces „ustalenia winy”, czy „współzawinienia”, nie jest już zadaniem biegłego i należy do wyłącznej kompetencji sądu (II KK 306/09, LEX nr 590219).”
  • II K 83/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-14
    „N. z dnia 20 maja 2009 r. w sprawie II KK 306/09].”
  • II Ka 352/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-26
    „… podobnie: postanowienie Sądu Najwyższego z 20 maja 2010 r., II KK 306/09, LEX nr 590219).”
  • II K 284/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-10
    „… na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 roku, II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • II Ka 81/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-06
    „… tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r., sygn. akt II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • III K 797/14Sąd powszechny · 2016-04-08
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2010 r., II KK 306/09, Lex nr 590219) utrwalony jest pogląd, który Sąd Rejonowy w niniejszej sprawie podziela, że przekroczenie przepisów przez innego użytkownika drogi – o ile jest istotne – może stanowić podstawę zmniejszenia odpowiedzialności naruszającego przepisy ruchu drogowego, ale nie podstawę jej wyłączenia.”
  • IV Ka 1392/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-24
    „Określony w ustawie karnej skutek przestępczy musi być normalnym, typowym następstwem bezprawnego, naruszającego reguły ostrożności zachowania się oskarżonego (zob. np. postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058, wyrok SN z 4 listopada 1998 r., V KKN 303/97, OSNKW 1997, z.”
  • II Ka 8/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-23
    „W niniejszej sprawie, między zachowaniem oskarżonego, a wypadkiem, niewątpliwie zachodzi związek przyczynowo-skutkowy polegający na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010/1/1058).”
  • IV Ka 63/16Sąd powszechny · 2016-02-19
    „… tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (zob. postanowienie SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010,z.1, poz. 1058).”
  • II K 51/15Sąd powszechny · 2015-11-16
    „… 3 postanowienie SN z 20.05.2010r., II KK 306/09, LEX nr 590219.”
  • II C 574/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-20
    „Nie zawsze jednak formalne naruszenie przepisów przez współuczestnika ruchu drogowego (pieszego, innego kierowcę) musi pozostawać w takiej relacji z zaistniałym wypadkiem, która nakazuje przypisanie współodpowiedzialności za zaistniały wypadek, czyli przyjęcie tzw. przyczynienia (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009r., sygn. akt II KK 306/09, Lex nr 843160).”
  • V Ka 224/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-17
    „… 9, poz. 104; postanowienie SN z 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010, z.”
  • VI Ka 603/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-10
    „W sprawach o przestępstwa związane z ruchem pojazdów mechanicznych potrzeba sięgnięcia po opinię biegłego może zachodzić w wypadku konieczności odtworzenia przebiegu zdarzenia w oparciu o ślady ujawnione w toku oględzin miejsca wypadku i pojazdów, a w szczególności w celu czasoprzestrzennego rozliczenia dynamiki określonej kolizji drogowej (por. postanowienie SN z 20.05.2010r. II KK 306/09).”
  • IV Ka 606/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-15
    „… narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił" (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2010 r., II KK 306/09).”
  • IV Ka 153/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-17
    „Potwierdzeniem tego stanowiska może być postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie sygn. II KK 306/09 z dnia 20 maja 2010 roku, w którym czytamy: „ Sprzeczne z zasadami bezpieczeństwa zachowanie się innego współuczestnika ruchu nie może mieć większego znaczenia dla odpowiedzialności sprawcy wypadku …”
  • II K 184/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-27
    „… w sprawie Rw 1106/72, OSNKW 1973 r. nr 2 – 3, poz. 39, podobnie w uchwale z dnia 14 lipca 1983 r. w sprawie VI KZP 19/83, OSN KW (...), nr 3 – 4, poz. 24, postanowieniu z dnia 20 maja 2010 r. w sprawie II KK 306/09: „Sprzeczne z zasadami bezpieczeństwa zachowanie się innego współuczestnika ruchu nie może mieć większego znaczenia dla odpowiedzialności sprawcy wypadku drogowego – zarówno w zakresie winy, jak też …”
  • I Ca 62/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-22
    „Rzetelny biegły powinien wręcz odmówić odpowiedzi na niedopuszczalne pytania zmierzające do wyrażenia przez biegłego ocen prawnych (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 17.01.1987 r V KRN 474/86, LEK nr 17844; analogicznie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20.05.2010 r. zapadłym w sprawie II KK 306/09, LEX nr 590219).”
  • XV K 140/13Sąd powszechny · 2014-01-23
    „… 11-12, poz. 50, wyrok SN z 17 czerwca 1999 r., IV KKN 740/98, Lex Nr 39196 oraz wyrok SN z 16 czerwca 2000 r., III KKN 123/98, Lex Nr 51434, postanowienie SN z 20 maja 2010 r., II KK 306/09).”
  • VIII Ka 485/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-05
    „… oraz rozstrzygnięcie, kto i jaki przepis naruszył, jak też - co najistotniejsze - proces „ustalenia winy”, czy „współzawinienia”, nie jest już zadaniem biegłego i należy do wyłącznej kompetencji sądu (II KK 306/09, LEX nr 590219).”
  • II Ka 56/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-09
    „Innymi słowy, spowodowanie skutku wynikającego z naruszenia określonej zasady bezpieczeństwa może być tylko wtedy przypisane sprawcy, gdyby przestrzeganie przez niego tej zasady zapobiegło nastąpieniu skutku (postanowienie SN z dnia 20.05.2009r. w sprawie II KK 306/09, opublikowane: OSNwSK 2010/1/1058, postanowienie SN z dnia 7.06.2011r. w sprawie III KK 49/11, opublikowane: LEX nr 860605).”
  • V K 1038/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-18
    „… polegający na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec realizacji czynu zabronionego na tej drodze, na której w rzeczywistości on nastąpił (postanowienie SN z 20 maja 2009 r., II KK 306/09, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 1058).”
  • V K 1908/12Sąd powszechny · 2013-02-18
    „… 11-12, poz. 50, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 1999 roku IV KKN 740/98, LEX nr 39196, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2000 roku, III KKN 123/98 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 roku, II KK 306/09) Sąd Rejonowy w pełni podziela powyższe stanowiska, kierując się nimi w rozpatrywaniu niniejszej sprawy.”
  • V K 888/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-25
    „Wskazać ponadto należy, że oskarżony przekraczając dopuszczalną prędkość nie naruszył tej reguły ostrożności, która miała chronić zagrożone dobro prawne (czyli człowieka) przed wystąpieniem danego skutku na tej drodze, na której on właśnie przyczynowo wystąpił (zob. wyrok SN z dnia 8 marca 2000 r., III KKN 231/98, OSNKW 2000, nr 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 20 maja 2009 r., II KK 306/09).”