Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 czerwca 2008 r., II KK 30/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 470/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-23
    „Można ją bowiem uznać za niepełną także wtedy, gdy opinia zawiera tylko wnioski, bez przedstawienia prze słanek, na podstawie których biegły te wnioski sformułował, tj. nie zawiera uzasadnienia wyrażonych w niej ocen i poglądów (por. postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2016 r., III KK 132/16, LEX nr 2054097, wyrok SN z dnia 10 czerwca 2008 r., II KK 30/08, LEX nr 1614958).”
  • I KK 30/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-03
    „To nie protokół jest bowiem dowodem ocenianym przez sąd, ale zeznania pokrzywdzonego małoletniego (zob. w tym zakresie również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt II KK 30/08).”
  • II AKa 69/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-03
    „… w orzecznictwie Sądu Najwyższego znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia co najmniej kilkudziesięciu osób (wyrok Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2008 r. w sprawie II KK 30/08 (Biul.PK 2008/10/13), wyrok Sądu Najwyższego z 1 marca 2006 r. w sprawie II KK 47/05 (OSNKW 2006/6/57), postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r. w sprawie III KK 257/06 (OSNwSK 2007/1/339)).”
  • II AKa 205/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-30
    „Zaliczenia w poczet dowodów zapisu dźwiękowego rozmów przez odsłuchanie (odtworzenie) albo bez odsłuchania nie wolno zastąpić odczytaniem pisemnych przekładów (vide wyrok SN z dnia 10 czerwca 2008 r., II KK 30/08, Lex nr 1614958).”
  • II K 588/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-10
    „Jeśli zaś chodzi o znamię ilościowe, to sąd w tym zakresie posiłkował się orzeczeniem Sądu Najwyższego, gdzie przewidziano, że „… znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia co najmniej kilkudziesięciu osób” (por. II KK 30/08 wyrok SN 2008.06.10 Biul.PK 2008/10/13...).”
  • III K 244/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-29
    „… - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 roku (II KK 30/08 Biuletyn SN w Sprawach Karnych 2008/10/6) – „Znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia co najmniej kilkudziesięciu osób”;”
Pokaż pozostałe (7)
  • VI Ka 888/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-05
    „Część orzecznictwa, głównie Sądu Najwyższego, opowiada się za potraktowaniem jako znacznej ilości, która wystarcza do jednorazowego odurzenia co najmniej kilkudziesięciu osób (por. min. wyroki z dnia 1 marca 2006r. w sprawie II KK 47/05, OSNKW 2006/6/57, czy z dnia 10 czerwca 2008r w sprawie II KK 30/08, Lex nr 436379).”
  • XVI K 204/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-28
    „Dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego jednoznacznie zdefiniowało znamię „znacznej ilości” środków odurzających lub substancji psychotropowych uznając, że jest to taka ilość, która mogłaby jednorazowo zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 roku, II KK 30/08 Biuletyn SN w Sprawach Karnych 2008/10/6 oraz postanowienie SN z dnia 23.”
  • II K 126/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-30
    „… (wyrok SN z dnia 10.06.2008r., II KK 30/08, wyrok SA w Katowicach z dnia 27.10.2010r., II AKa 223/10)”
  • III K 176/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-08
    „… - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 roku (II KK 30/08 Biuletyn SN w Sprawach Karnych 2008/10/6) – „ Znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia co najmniej kilkudziesięciu osób”;”
  • II Ka 138/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
    „SN II KK 30/08, BPK SN 2000, nr 10, s. 10) co miało miejsce w zaistniałym postępowaniu.”
  • II Ka 124/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-23
    „SN z 10.06.2008r. II KK 30/08, …”
  • II Ka 61/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-09
    „SN II KK 30/08, BPK SN 2000, nr 10, s. 10).”