PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 września 2007 r., II KK 30/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 1/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-28
    „… powstaje bowiem dopiero w wyniku sądowego uznania, że oskarżony musi mieć obrońcę (zob. m.in. postanowienie SN z dnia 1 marca 2016 r., IV KK 4/16, LEX nr 2008749; wyrok SN z dnia 7 września 2007 r., II KK 30/07, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 1983).”
  • III KK 119/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-08
    „… obligatoryjnej, o jakiej mowa w art. 79 § 2 k.p.k. Obligatoryjność obrony kreowana jest bowiem dopiero na skutek sądowego uznania, że oskarżony musi mieć obrońcę (zob. wyrok z dnia 7 września 2007 r., II KK 30/07, R-OSNKW 2007, poz. 1983 oraz postanowienia: z dnia 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, R-OSNKW 2007, poz. 154; z dnia 20 marca 2008 r., V KK 58/08, R-OSNKW 2008, poz. 19; z dnia 10 kwietnia 2014 r., IV KK …”
  • IV KK 317/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-21
    „… przez sąd stosownego orzeczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 366/11, z dnia 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, LEX nr 459589 oraz z dnia 7 września 2007 r., II KK 30/07, LEX nr 450571 i z dnia 9 stycznia 2013 r., III KK 330/12, LEX nr 1277747).”
  • IV KK 4/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-01
    „… obrony powstaje bowiem dopiero w wyniku sądowego uznania, że oskarżony musi mieć obrońcę (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z: 22 września 2003 r., IV KK 286/03, Lex nr 81209, 7 września 2007 r., II KK 30/07, R - OSNKW 2007, poz. 1983, oraz postanowienia Sądu Najwyższego z: 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, R – OSNKW 2007, poz. 154 i 20 marca 2008 r., V KK 58/08, R – OSNKW 2008, poz. 719).”
  • II KK 124/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-25
    „… „Obligatoryjność obrony kreowana jest bowiem dopiero na skutek sądowego uznania, że oskarżony (wnioskodawca) musi mieć obrońcę” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2007 r., II KK 30/07, R-OSNKW 2007, poz. 1983; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 marca 2008 r., V KK 58/08, R-OSNKW 2008, poz. 719; z dnia 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, R-OSNKW 2007, poz. 154).”
  • II KK 1/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-15
    „… 7 września 2007 r., II KK 30/07, OSNWSK 2007/1/1983; postanowienie Sądu Najwyższego z;”
Pokaż pozostałe (4)
  • III KK 330/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-09
    „Stwierdzał to wcześniej Sąd Najwyższy m.in. w powołanych przez prokuratora w odpowiedzi na kasację postanowieniach: z dnia 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, LEX nr 459589 oraz z dnia 7 września 2007 r., II KK 30/07, LEX nr 450571.”
  • II AKa 173/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-28
    „Dotyczy to takich sytuacji, w których obrona oskarżonego - ze względu na upośledzenie utrudniające komunikowanie się czy nieporadność wynikającą z podeszłego wieku lub rozwoju intelektualnego - jest utrudniona z przyczyny od niego niezależnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 września 2007 r. w sprawie II KK 30/07, opubl.”
  • IV Ka 847/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-17
    „Obligatoryjność obrony na podstawie art. 79 § 2 powstaje na skutek sądowego uznania, że oskarżony musi mieć obrońcę (wyr. SN z 7.9.2007 r., II KK 30/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 1983).”
  • VI Ka 990/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-18
    „… obrony powstaje bowiem dopiero w wyniku sądowego uznania, że oskarżony musi mieć obrońcę (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z: 22 września 2003 r., IV KK 286/03, Lex nr 81209, 7 września 2007 r., II KK 30/07, R - OSNKW 2007, poz. 1983, oraz postanowienia Sądu Najwyższego z: 11 stycznia 2007 r., V KK 403/06, R - OSNKW 2007, poz. 154 i 20 marca 2008 r., V KK 58/08, R - OSNKW 2008, poz. 719).”