II KK 296/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-09-19

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 296/19
Data orzeczenia2019-09-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Włodzimierz Wróbel, SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący), SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 296/19

POSTANOWIENIE

Dnia 19 września 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie A. D.

skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. ,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 września 2019 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt XII K (…), utrzymany w mocy zaskarżonym kasacją wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania

zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)