II KK 295/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-03-27
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
II KK 295/23
POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
w sprawie A. S.,
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.,
p o s t a n o w i ł
zwrócić się do:
1. Krajowej Rady Sądownictwa o pełną dokumentację związaną z ubieganiem się o objęcie urzędu sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez sędziego K. W., w tym protokołów posiedzenia zespołu KRS i posiedzenia plenarnego oraz uchwały KRS,
2. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych sędziego K. W., protokołów wizytacji sędziego K. W. związanych z ubieganiem się o urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a także protokołu posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia opiniowania kandydatury Pani K. W. na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego wraz z uchwałą.
UZASADNIENIE
W osobistych pismach (m.in. k. 32 i k. 266 akt SN) skazany A. S. sygnalizował wystąpienie w tej sprawie tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu, w związku z orzekaniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, w składzie którego zasiadała m.in. SSA K. W. Celem zbadania zasadności tej sygnalizacji, tj. zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego, należało zwrócić się do właściwych organów w celu pozyskania dokumentacji wymienionej w części dyspozytywnej tego postanowienia.
[J.J.]
(r.g.)
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)