II KK 289/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-10-15

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 289/24
Data orzeczenia2024-10-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Zbigniew Puszkarski, SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący), SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II KK 289/24

POSTANOWIENIE

Dnia 15 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie B. F.

w przedmiocie wyroku łącznego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 15 października 2024 r.

wniosku obrońcy z urzędu skazanego

o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej

na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 763)

postanowił:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. (Kancelaria Adwokacka w L.), obrońcy z urzędu skazanego B. F. , kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Adwokat J. Ł.

, wyznaczona z urzędu do tej czynności obrońca skazanego B. F. (k. 658 akt sprawy), sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 267/23. W kasacji zamieściła m.in. wniosek o przyznanie jej kosztów obrony skazanego sprawowaną w postępowaniu kasacyjnym, przy czym oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części.

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2024 r., II KK 289/24, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił B. F. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; nie wydał jednak rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów należnych obrońcy z urzędu. W związku z tym należało wydać stosowne orzeczenie uzupełniające, a uznając wniosek obrońcy za zasługujący na uwzględnienie, w oparciu o wyżej powołane przepisy zasądzono wynagrodzenie za obronę skazanego sprawowaną w postępowaniu kasacyjnym, która polegała na sporządzeniu i wniesieniu kasacji.

[J.J.]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)