II KK 288/12

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2012-11-20

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 288/12
Data orzeczenia2012-11-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Józef Szewczyk, SSN Józef Szewczyk (przewodniczący), SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 288/12

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Szewczyk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

sprawy D. K.

skazanego z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt X Ka […],

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.

z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt X K […],

p o s t a n o w i ł:

wstrzymać wobec D. K. wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt X K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt X Ka […].

UZASADNIENIE

Obrońca D. K. w kasacji zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, gdyż D. K. dotychczas nie był karany, kasacja może zostać uwzględniona, dlatego celowym jest, aby skazany do czasu rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd Najwyższy przebywał na wolności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd kasacyjny winno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami prowadzącymi do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej mogłoby spowodować dla skazanego zbyt poważne skutki. Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia należy łączyć z treścią zarzutów podniesionych w kasacji.

Nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii zasadności kasacji, wyniki wstępnej analizy sprawy, dają podstawę do zastosowania instytucji wstrzymania wykonania wyroku w rozumieniu art. 532 § 1 k.p.k.

Biorąc powyższe rozważania pod uwagę Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia.

aw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)