Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KA 13/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-12-07
„… rozporządzenia mieniem (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 lutego 2020 r., III KK 689/18, LEX nr 3077171; z dnia 18 czerwca 2019 r., V KK 246/18, LEX nr 2683740; z dnia 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11, LEX nr 1212889; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2021 r., IV KK 525/21, LEX nr 3333667; z dnia 4 stycznia 2011 r., III KK 181/10, OSNKW 2011, z.”
V KK 379/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-24
„Zolla, Warszawa 2012 r., s. 144 - 146; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11, Prok. i Pr.–wkł.”
II KK 283/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-03
„Zważyć więc należy, że wyrażone w art. 286 § 1 KK znamię „działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej” jest nieostre, co powoduje, że cel działania sprawcy, jako znamię wartościujące może być wypełnione przez różne określenia odnoszące się do sytuacji majątkowej sprawcy lub innej osoby (zob. wyr. SN z 5.06.2012 r., II KK 287/11, KZS 2012/9/21).”
II AKa 256/21Sąd apelacyjny · 2022-06-09
„Korzyścią majątkową, stanowiącą cel działania sprawy przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest ogólne polepszenie sytuacji majątkowej, co może polegać na zwiększeniu aktywów lub zmniejszenia pasywów (wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2012 r. II KK 287/11, Lex nr 1212889).”
II AKa 164/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-12
„Pod pojęciem, korzyści majątkowej można rozumieć także aktualne lub przyszłe przysporzenie mienia, spodziewane korzyści majątkowe, ogólne polepszenie sytuacji majątkowej (wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2012 r. II KK 287/11 – Biul Prok.”
II AKa 211/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
„… celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest znamieniem wartościującym, a zatem jego istnienie może być uwidocznione przy użyciu różnych określeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012 roku, II KK 287/11, Biuletyn PK 2012,7, poz.16) to jednak w przedmiotowym wyroku – w odróżnieniu od odpowiednich zarzutów ujętych w akcie oskarżenia – znamię to w żaden sposób nie zostało naprowadzone.”

Pokaż pozostałe (10)

III K 181/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-30
„Ustawa wymaga, aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel, którym jest tu osiągnięcie korzyści majątkowej.” (por. wyr. SN z 5.06.2012 r., II KK 287/11, Biul.”
II K 1615/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-22
„W konsekwencji przyjęcie, że sprawca jedynie godził się na powyższe lub gdy którykolwiek z elementów konstytuujących przestępstwo nie był objęty, na płaszczyźnie intelektualnej, jego świadomością (por. wyrok SN z 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11).”
III K 1/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-13
„Zamiar bezpośredni kierunkowy ma to miejsce wtedy, gdy występuje tzw. świadomość konieczności (w sensie wystąpienia skutku) popełnienia czynu zabronionego (sfera intelektualna), połączona z decyzją o realizacji wyobrażonego celu (sfera wolicjonalna; por. wyroki Sądu Najwyższego: z 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11, z 19 marca 2008 r., V KK 363/07 oraz z 18.06.2019 r., V KK 246/18).”
IV Ka 1204/21Sąd powszechny · 2022-03-17
„… obejmował on swoim celem i jakie zachowania wprowadzić miały pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistego zamiaru osoby dopuszczającej się oszustwa (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012r., II KK 287/11).”
III K 1629/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-07
„… rozporządzenia mieniem - i jednocześnie chce wypełnienia tych znamion (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2004 r., sygn. IV KK 192/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11).”
II K 64/17Sąd powszechny · 2017-12-20
„W związku z tym treść celu sprawcy, jako znamię wartościujące, może być wypełniona różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy (lub innej osoby) (zob., wyrok SN z dnia 05 czerwca 2012 roku sygn. akt II KK 287/11).”
III K 265/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-10
„W związku z tym treść celu sprawcy, jako znamię wartościujące, może być wypełniona różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy (lub innej osoby) – (vide Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. Akt II KK 287/11).”
IV K 914/10Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-10
„Ustawa wymaga, aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel, którym jest tu osiągnięcie korzyści majątkowej – wyrok SN z dnia 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11, Biul.”
II K 341/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-16
„W związku z tym treść celu sprawcy, jako znamię wartościujące, może być wypełniona różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy (lub innej osoby), co klasyfikuje to znamię jako znamię nieostre (por. wyrok SN 2012-06-05 II KK 287/11 Biul.PK 2012/7/16...).”
X Ka 40/13Sąd powszechny · 2013-04-05
„Dla przykładu odwołać się można do jednego z licznych wyroków Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012r. w sprawie II KK 287/11, w którym wskazano, że …”