Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 maja 2010 r., II KK 256/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 111/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-29
„O niekorzystnym rozporządzeniu mieniem można mówić także wtedy, gdy pokrzywdzony otrzymuje świadczenie ekonomicznie ekwiwalentne, ale inne niż by sobie życzył (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 r., V KKN 96/99 oraz z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2017 r., II AKa 2/17;”
II KK 21/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-17
„O niekorzystnym rozporządzeniu mieniem można mówić także wtedy, gdy pokrzywdzony otrzymuje świadczenie ekonomicznie ekwiwalentne, ale inne niż by sobie życzył (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 r., V KKN 96/99, LEX nr 51672 oraz z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, LEX nr 583778; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2017 r., II AKa 2/17, LEX nr 2310602;”
III KK 313/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-05-21
„… z dnia 30 sierpnia 2000 r., V KKN 267/00, OSNKW 2000/9-10/85; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2009 r., III KK 138/09, LEX nr 553880; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, LEX nr 583778; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2017 r., III KK 100/17, LEX nr 2320356; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2019 r., IV KK 465/17, LEX nr 2620293).”
III KK 520/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-29
„… co prawda ekwiwalentne ekonomicznie, ale inne niż sobie życzył (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 r., V KKN 96/99, LEX nr 51672, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r. II KK 256/09, LEX nr 583778, A.”
V KK 421/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-05-09
„W konsekwencji, uznanie rozporządzenia mieniem za niekorzystne możliwe jest nawet w sytuacji, gdy świadczenie wzajemne zostało w całości zaspokojone przez sprawcę (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, LEX nr 583778), a także w przypadku, gdy pokrzywdzony otrzymał świadczenie ekwiwalentne ekonomicznie, jeśli jest to świadczenie inne niż sobie życzył (zob.”
III KK 380/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-18
„Sąd Najwyższy: postanowienie z dnia 27 czerwca 2001 r., V KKN 96/99, LEX nr 51672; wyrok z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, LEX nr 583778; postanowienie z dnia 3 kwietnia 2012 r., V KK 451/11, LEX nr 1163989).”

Pokaż pozostałe (19)

III KK 100/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-28
„W konsekwencji, uznanie rozporządzenia mieniem za niekorzystne możliwe jest nawet w sytuacji, gdy świadczenie wzajemne zostało w całości zaspokojone przez sprawcę (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r. II KK 256/09, LEX nr 583778), a także w przypadku, gdy pokrzywdzony otrzymał świadczenie ekwiwalentne ekonomicznie jeśli jest to świadczenie inne niż sobie życzył (zob.”
II KK 73/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-15
„Działanie sprawcy może polegać na stworzeniu pozorów, na podstawie których pokrzywdzony dokona błędnej oceny fragmentu istniejącej rzeczywistości, który ma wpływ na podjęcie decyzji materialnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 30 sierpnia 2000 r., V KKN 267/00, OSNKW 2000, nr 9 - 10, poz. 85; z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, Lex nr 583778).”
II KK 70/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-15
„… które to zachowanie powoduje pogorszenie jego sytuacji majątkowej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 30 sierpnia 2000 r., V KKN 267/00, OSNKW 2000, nr 9 - 10, poz. 85; z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09, Lex nr 583778).”
II AKa 351/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-11
„Uznanie rozporządzenia mieniem za niekorzystne możliwe jest nawet w sytuacji, gdy świadczenie wzajemne zostało w całości zaspokojone przez sprawcę (zob. wyrok SN z dnia 6.05.2010r. II KK 256/09).”
II AKa 74/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-25
„Jest to możliwe, gdyż uznaniu rozporządzenia za niekorzystne nie stoi na przeszkodzie ani brak realnej szkody majątkowej, ani wypełnienie świadczenia wzajemnego przez sprawcę /wyrok SN z dnia 6.05.2010 r. II KK 256/09LEX nr 583778/.”
II AKa 268/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-11
„… /zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2009 roku III KK 138/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2002 roku, III KK 230/02, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 roku, II KK 256/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2010 roku, II KK 150/09, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 maja 2010 roku, II AKa 105/10, oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 …”
II AKa 191/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-19
„Obrońca oskarżonego nie dostrzega, że wskazane znamię czynu z art. 286 § 1 kk – „niekorzystne rozporządzenie mieniem” – nie ma ścisłego związku z powstaniem „szkody” (por. w tym przedmiocie m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010r. wydany w sprawie II KK 256/09, opublik. w LEX nr 583778), chociaż może i taką „szkodą” skutkować.”
IV Ka 261/25Sąd powszechny · 2025-06-11
„Uznanie rozporządzenia mieniem za niekorzystne możliwe jest nawet w sytuacji, gdy świadczenie wzajemne zostało w całości zaspokojone przez sprawcę (zob. wyrok SN z dnia 6 maja 2010 r. II KK 256/09).”
II K 63/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-31
„Uznaniu rozporządzenia za niekorzystne nie stoi na przeszkodzie ani brak realnej szkody majątkowej, ani wypełnienie świadczenia wzajemnego przez sprawcę (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 maja 2010 roku, II KK 256/09, nie publikowany, baza LEX nr 583778; wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 06 listopada 2012 roku, II AKa 280/12, LEX nr 1238652).”
II K 83/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-04
„Polegać może ono na jakimkolwiek pogorszeniu jego sytuacji majątkowej (tak: wyrok SN z 6.5.2010 r., II KK 256/09, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 966; wyrok SN z 30.8.2000r., V KKN 267/00, OSNKW 2000, Nr 9–10).”
IV Ka 589/17Sąd powszechny · 2018-03-09
„… 2002, Nr 10, poz. 16; wyr. SN z 6.5.2010 r., II KK 256/09, Legalis; wyr. SN z 30.8.2000 r., V KKN 267/00, OSNKW 2000, Nr 9-10, poz. 85).”
III K 132/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-08
„W konsekwencji zgodzić się trzeba, że uznaniu rozporządzenia za niekorzystne nie stoi na przeszkodzie ani brak realnej szkody majątkowej, ani wypełnienie świadczenia wzajemnego przez sprawcę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010r., sygn. akt II KK 256/09, LEX nr 583778).”
II K 286/15Sąd powszechny · 2017-02-24
„… na zaspokojenie roszczeń w przyszłości (tak m.in. wyrok SN z 10 czerwca 2010 r., IV KK 1/10, Lex nr 590282; postanowienie SN z 3 kwietnia 2012 r., V KK 451/11, Lex nr 1163989; wyrok SN z 6 maja 2010 r., II KK 256/09, Lex nr 583778).”
II K 1/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-29
„… 2002, Nr 10, poz. 16; wyr. SN z 6.5.2010 r., II KK 256/09, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 966; wyr. SN z 30.8.2000 r., V KKN 267/00, OSNKW 2000, Nr 9–10, poz. 85; wyr. SA w Katowicach z 28.6.2012 r., II AKA 205/12, OSAK 2012, Nr 3, poz. 13; wyr. SN z 3.4.2012 r., V KK 451/11, L.; wyr. SA w Katowicach z 21.1.2015 r., II AKA 419/14, KZS 2015, Nr 5, poz. 96).”
III K 134/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-14
„… 2010 r. II KK 256/09).”
III K 488/15Sąd powszechny · 2016-03-17
„… 2002, nr 10, poz. 16 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 maja 2010 roku, sygn. akt II KK 256/09, LEX nr 583778).”
V K 54/08Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-04
„… (tak m.in. wyrok SN z 10 czerwca 2010 r., IV KK 1/10, Lex nr 590282; postanowienie SN z 3 kwietnia 2012 r., V KK 451/11, Lex nr 1163989; wyrok SN z 6 maja 2010 r., II KK 256/09, Lex nr 583778).”
IV Ka 294/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-04
„Po pierwsze trzeba bowiem pamiętać, że powstanie szkody w mieniu pokrzywdzonego nie należy do ustawowych znamion przestępstwa opisanego w art. 286 k.k. (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2000 r., sygn. V KKN 267/00, OSNKW 2000/9-10/85 oraz z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II KK 256/09, LEX 583778).”
IV Ka 1324/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-22
„Uznaniu rozporządzenia za niekorzystne nie stoi na przeszkodzie ani brak realnej szkody majątkowej, ani też wypełnienie świadczenia wzajemnego przez sprawcę (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II KK 256/09).”