Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 stycznia 2008 r., II KK 250/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 291/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-12-05
„Komentarz, t. 1, Warszawa 2014, s. 716; wyrok SN z 7.01.2008 r., II KK 250/07).”
II KK 216/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-29
„Hofmańskiego, Warszawa 2004, s. 862 – 866; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2008 r., II KK 250/07, Lex Nr 354287; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 kwietnia 2006 r., III KK 294/05, 11 Lex Nr 182990; z dnia 10 lutego 2004 r., III KK 282/03, Lex Nr 84462; wyroki Sądu Apelacyjnego w Krakowie: z …”
V KK 211/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-18
„Dopiero, gdy sąd bez potrzeby sięgania do wiadomości specjalnych nie potrafi rozstrzygnąć, której opinii dać wiarę, konieczne jest powołanie kolejnego biegłego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2008r., II KK 250/07, Lex nr 354287).”
II KK 261/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-04
„Również same sprzeczności co do wyprowadzonych wniosków opinii sporządzonych przez różnych biegłych nie stwarzają jeszcze automatycznie konieczności wywołania kolejnej opinii, aby je usunąć (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2008 r., II KK 250/07, LEX nr 354287 oraz z dnia 22 czerwca 2010 r., WA 13/10, LEX nr 844283).”
II AKa 116/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-11
„Sprzeczności te mogą i powinny być bowiem ocenione przez organ procesowy, przy zastosowaniu wymogów określonych przez art. 7 k.p.k. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2008 r., II KK 250/07, LEX nr 354287).”
II K 464/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-25
„… (II KK 250/07, LEX)”

Pokaż pozostałe (2)

IV Ka 913/21Sąd powszechny · 2022-03-07
„… opinii przyjąć tę, która odpowiada wymaganiom i na jej podstawie stwierdzić okoliczności mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2008 roku - II KK 250/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1986 roku - IV KR 118/86; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2008 roku - II AKa 57/08; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 2 grudnia 1998 roku - …”
II K 4/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-12
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 stycznia 2008r. II KK 250/07: „Wystąpienie dwóch sprzecznych opinii, nawet pochodzących od tego samego biegłego nie zawsze powoduje konieczność powołania kolejnego biegłego w sprawie.”