Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-04-16
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KK 248/18
POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)
Protokolant Marta Brylińska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie B. J., M. S., W. Ż., M. S.-G., B. K. (uprzednio C.), B. K., E. J. C., K. A. O., M. Z. Z., I. S.-L., M. M., I. S., A. P., E. S. i A. J.
uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 kwietnia 2019 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt X Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt II K […],
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, w ramach których zasądza:
a) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % VAT, na rzecz adw. S. C., Kancelaria Adwokacka w W., tytułem kosztów obrony z urzędu B. J.;
b) kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, na rzecz adw. M. C., Kancelaria Adwokacka w W., tytułem kosztów obrony z urzędu W. Ż. i M. Z., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
