II KK 227/17

Sygn. akt II KK 227/17

POSTANOWIENIE

Dnia 30 sierpnia 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 sierpnia 2017 r.,

w sprawie A.S.

wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W.D. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterystu czterdziestu dwóch złotych osiemdziesięciu groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIE

Wyznaczony w celu ewentualnego wniesienia kasacji obrońca z urzędu skazanego A.S. – adwokat W.D. – sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt VI Ka (…). Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II KK 227/17, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. W piśmie z dnia 21 lipca 2017 r. obrońca skazanego wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu.

Złożony przez obrońcę wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714).

W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.