PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 listopada 2011 r., II KK 224/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 531/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-20
    „… (art. 438 pkt 4 k.p.k.), obliguje Sąd odwoławczy do rozpatrzenia wszelkich okoliczności dotyczących wymierzonej kary i środków karnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 r., II KK 224/11, Lex nr 1084717, z dnia 5 lutego 2013 r., II KK 101/12, Lex nr 1282442 oraz 5 stycznia 2006 r., III KK 266/05, Lex nr 172214).”
  • IV KK 105/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-27
    „… także apelacją wniesioną przez obrońcę, por. w szczególności postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2009 r., IV KK 101/09, LEX nr 533583, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 r., II KK 224/11, LEX nr 1084717, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2006 r., III KK 266/05, LEX nr 172214).”
  • IV KK 185/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-11
    „Zaskarżenie wyroku w zakresie kary, przy zarzucie rażącej jej niewspółmierności (art. 438 pkt 4 k.p.k.), obliguje Sąd odwoławczy do rozpatrzenia wszelkich okoliczności dotyczących wymierzonej kary i środków karnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 roku, II KK 224/11, Lex nr 1084717, z dnia 5 lutego 2013 roku, II KK 101/12, Lex nr 1282442 oraz 5 stycznia 2006 roku, III KK 266/05, Lex nr 172214).”
  • II KK 101/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-05
    „Wniesienie przez obrońcę apelacji, w której zakresem zaskarżenia objęto cały wyrok, obliguje sąd odwoławczy do skontrolowania całego orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych wymienionych w art. 438 k.p.k. (por. m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 r., II KK 224/11, LEX nr 1084717).”
  • V KK 262/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-16
    „Jak to przyjmował niejednokrotnie Sąd Najwyższy (zob. np. wyrok z dnia 10 listopada 2011 r., II KK 224/11, LEX nr 1084717 i powołane tam orzeczenia), obligowało to Sąd odwoławczy do skontrolowania orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych …”
  • II AKa 352/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-03
    „Zgryzek: k.p.k. Komentarz, t. II, Warszawa 2004, s. 578-579, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II KK 224/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r., IV KK 298/11).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II AKa 13/15Sąd apelacyjny · 2015-03-19
    „Wniesienie przez obrońcę apelacji, w której zakresem zaskarżenia obejmuje ona cały wyrok obliguje sąd odwoławczy do skontrolowania całego orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych wymienionych w art. 438 k.p.k. (wyrok SN z 10 listopada 2011 r. II KK 224/11, LEX nr 1084717).”
  • II AKa 80/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-27
    „Bowiem wniesienie przez obrońcę apelacji, w której zakresem zaskarżenia obejmuje cały wyrok, obliguje sąd odwoławczy do skontrolowania całego orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych wymienionych w art. 438 k.p.k. (zob. pod SN w wyroku z 2011-11-10 II KK 224/11 LEX nr 1084717 oraz P.”
  • II AKa 324/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-14
    „… do skontrolowania całego orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych wymienionych w art. 438 k.p.k. (wyrok SN z dnia 10.11.2011 r. sygn. akt II KK 224/11)”
  • II AKa 263/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
    „… (3) S. w zakresie przypisania czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk choć nie z przyczyn tam podanych ale z powodu zaskarżenia przez nich wyroku co do winy skutkującego całościową kontrolą odwoławczą orzeczenia pod kątem wszystkich przyczyn z art. 438 kpk (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10.11.2011 r., II KK 224/11, LEX nr 1084717).”
  • VI Ka 176/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-27
    „… września 2005 r., III KK 140/05, R-OSNKW 2005, poz. 1731, z dnia 3 lipca 2007 r., II KK 336/06, Lex nr 299185, z dnia 8 stycznia 2008 r., III KK 368/07, R-OSNKW 2008, poz. 86; z dnia 10 listopada 2011 r. II KK 224/11, LEX nr 1084717) W niniejszej sprawie zaistnienie skutku wymaganego przepisem art. 300 § 2 k.k. musi budzić istotne wątpliwości, skoro poza pojazdem, którego zbycie było podstawą stawianego …”
  • IV Ka 925/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-15
    „… do skontrolowania całego orzeczenia pod kątem ewentualnego istnienia uchybień określonych we wszystkich podstawach odwoławczych wymienionych w art. 438 k.p.k. (por. wyrok SN z 10 listopada 2011 r., II KK 224/11, wyrok SN z dnia 26 marca 2013 r., V KK 10/13).”