Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 października 2010 r., II KK 224/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 518/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-08-04
„Zolla, Warszawa 2012, s. 787; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, Biul.”
II AKa 2/25Sąd apelacyjny · 2025-04-28
„Z powyższego nie można jednak skutecznie wywodzić, że w myśl zasady wyrażonej we wskazanym przepisie w procesie jednostkowego wymiaru sankcji kryminalnej nieletniemu albo młodocianemu sąd ma pominąć pozostałe dyrektywy kary określone w art. 53 k.k. (vide: postanowienie SN z 29.08.2012 r., II KK 181/12, LEX nr 1220789; postanowienie SN z 19.10.2010 r., II KK 224/10, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 16/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-11
„Akcentowany w apelacji obrońcy przepis art. 54 § 1 k.k. nie zawiera przecież dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc nawet z perspektywy tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary, pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza orzekania wobec takich sprawców kar wyłącznie łagodnych (zob. np. postanowienie SN z dnia 19.10.2010 r., II KK 224/10, OSNwSK 2010/1/1978).”
II AKa 444/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-13
„Kara w tej wysokości nie jest z pewnością karą łagodną, pobłażliwą (o orzeczenie kary nadmiernie łagodnej w wymiarze 3 lat pozbawienia wolności wnosił obrońca oskarżonej), nadal jest karą surową (pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec sprawców młodocianych kar łagodnych, por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, Biul.”
II AKa 180/17Sąd apelacyjny · 2018-01-29
„… 263/00; wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.04.1995r., II AKr 89/95, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16.02.2005r., II AKa 19/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19.10.2010r., II KK 224/10).”
II AKa 204/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-17
„To – trafne założenie – nie oznacza jednak – jak słusznie zauważa prokurator – a priori jednoczesnego przyjęcia,że wymierzając nieletniemu albo młodocianemu sąd ma pominąć pozostałe dyrektywy kary określone w art. 53 k.k. (postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2012 r., II KK 181/12, LEX nr 1220789; postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, Prok. i Pr.-wkł.”

Pokaż pozostałe (18)

II AKa 306/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-06
„… sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych (postanowienie SN 2010.10.19 II KK 224/10 OSNwSK 2010/1/1978).”
II AKa 73/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-18
„Przypomnieć jedynie wypada, iż „ art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych” (patrz m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, OSNwSK 2010/1/1978).”
II AKa 399/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-30
„Trzeba więc powtórzyć za Sądem Najwyższym (postanowienie z dnia 24.10.2010r., II KK 224/10, OSNwSK 2010r. z.1, poz.1978), że „ art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo …”
II AKa 108/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-30
„Warto przywołać także postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r. II KK 224/10 (Biul.”
II AKa 263/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-21
„Zarazem należy mieć na uwadze, iż „ art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych” (patrz m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, OSNwSK 2010/1/1978).”
II AKa 357/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
„Warto przywołać także postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, w którym podkreślono, iż art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego czy nawet łagodnego traktowania sprawców.”
II AKa 311/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
„W stosunku do tego rodzaju sprawców, konieczne bywa wdrożenie resocjalizacji w warunkach zakładu karnego Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych (zob. np. postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, OSNwSK 2010, poz.1978; wyrok SA w Krakowie z dnia 5 listopada 2009 r., II AKa 191/09, KZS 2010, z.”
II AKa 99/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-04-18
„Skarżący zdaje się bowiem nie dostrzegać powszechnego w orzecznictwie poglądu, że wynikająca z treści przepisu art. 54 § 1 k.k. dyrektywa pierwszeństwa celów wychowawczych kary orzekanej w stosunku do młodocianych, nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych (por. np. postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, Prok. i Pr. – wkł.”
II K 45/18Sąd powszechny · 2018-11-16
„Sąd podziela w pełni stanowisko zawarte w orzecznictwie, zgodnie z którym art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych, jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10.”
IV Ka 41/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-16
„… 4, poz. 21; postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224/10, Biul.”
IV Ka 1044/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
„Ze względu na treść apelacji obrońcy oskarżonego zaznaczenia też wymaga, że prymat celów wychowawczych przy wymiarze kary wobec sprawców młodocianych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych, nie wyraża więc szczególnej dyrektywy nakazującej pobłażliwe ich traktowanie (por. postanowienie SN z 19 października 2010 r., II KK 224/10, OSNwSK 2010/1/1978).”
III K 171/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
„Kierując się orzecznictwem Sądu Najwyższego stwierdzić należy, że art. 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych (postanowienie SN 2010.10.19 II KK 224/10 OSNwSK 2010/1/1978).”
II K 464/16Sąd powszechny · 2016-11-04
„… (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19.10.2010r. w sprawie II KK 224/10).”
III K 103/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-27
„Wynikające z tej dyrektywy pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych (por. postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r. II KK 224/10, Biul.”
IV Ka 1249/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-28
„… kar łagodnych, nie wyraża więc szczególnej dyrektywy nakazującej pobłażliwe traktowanie takich sprawców (vide np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 roku w sprawie sygn. akt: II KK 224/10; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2013 roku w sprawie II Aka 221/13).”
II Ka 315/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-18
„… wymierzając karę nieletniemu albo młodocianemu, sąd kieruje się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować, jednakże dyrektywa ta nie ma jednak charakteru obligatoryjnego, na co wskazuje postanowienie SN II KK 224/10, OSNwSK 2010/1/1978, w którym stwierdzono, że artykuł 54 k.k. nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary …”
VI Ka 432/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-13
„… kar łagodnych, nie wyraża więc szczególnej dyrektywy nakazującej pobłażliwe traktowanie takich sprawców (vide np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 roku w sprawie sygn. akt: II KK 224/10; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia17 lipca 2013 roku w sprawie II Aka 221/13).”
IV Ka 1590/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-15
„Wskazać należy, że powołany przepis art. 54 § 1 kk nie zawiera dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania sprawców, a więc wynikające z tej szczególnej dyrektywy wymiaru kary pierwszeństwo celów wychowawczych nie oznacza nakazu orzekania wobec takich sprawców kar łagodnych (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19.10.2010 r. (sygn. akt II KK 224/10,OSNwSK 2010/1/1978).”