II KK 218/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-09-04
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
II KK 218/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie G. T.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
wniosku obrońcy oskarżonego
o zasądzenie wynagrodzenia
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k oraz § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21)
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. F., z Kancelarii Adwokackiej w W., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu G. T. w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
UZASADNIENIE
Obrońca oskarżonego G. T. - adw. G. F. - pismem, które wpłynęło 24 lipca 2024 r., wniosła o zwrot opłaty sądowej od kasacji oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, oświadczając zarazem, że koszty tej pomocy prawnej nie zostały ani w całości ani w części uiszczone.
W dniu 3 lipca 2024 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy II KK 218/24 Sąd Najwyższy postanowieniem oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. W orzeczeniu tym nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu ze względu na brak wniosku w tym zakresie.
Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu (k. 1510) sporządził i wniósł w imieniu G. T. kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, zaś w powołanym wyżej piśmie z lipca 2024 r. został zawarty wniosek o ich zasądzenie, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., ustalając wysokość wynagrodzenia według § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, które weszło w życie 5 czerwca 2024 r. Nakład pracy obrońcy w niniejszym postępowaniu kasacyjnym nie uzasadniał przyznania wynagrodzenia w wyższej kwocie.
Nie ma natomiast podstaw do zwrotu obrońcy opłaty sądowej od kasacji w kwocie 450 zł. Stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k. opłata ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. W przedmiotowej sprawie kasacja nie została uwzględniona ani nie została cofnięta, zaś okoliczność zwolnienia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego nie ma wpływu na wniesioną w sprawie opłatę.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
[PGW]
[ms]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)