Sąd Najwyższy

II KK 209/13

postanowienie z dnia 2013-08-22

  • Pełna treść
  • 2 powołanych przepisów

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 209/13
Data orzeczenia2013-08-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieMichał Laskowski (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 209/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie E. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 22 sierpnia 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 17 września 2012 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć 2 powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne. Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że w uzasadnieniu wniosku nie przedstawiono szczególnych okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary, powołano się jedynie na argumentację uzasadniającą zarzuty kasacji. Te zaś nie tworzą szczególnej, wyjątkowej sytuacji, o której wspomniano wcześniej. Zauważyć nadto należy, że w pisemnym stanowisku Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. wniósł o oddalenie kasacji jako bezzasadnej. Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie