Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 października 2003 r., II KK 209/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 12/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-09
„W analogicznej sprawie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2003 r., II KK 209/03) podkreślono ponadto, że jeżeli, na skutek zmiany stanu prawnego przed datą orzekania przez sąd odwoławczy, nastąpiła depenalizacja czynu polegającego na wprowadzeniu określonych pojazdów samochodowych …”
II AKa 37/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-30
„… (w sprawie V KKN 346/99), warto przypomnieć także istotny z punktu widzenia rozważanego zagadnienia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.10.2003r., w sprawie II KK 209/03 (OSNwSK 2003/1/2004), w którym podkreślono, że: …”
II AKa 429/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-07
„Przy obowiązywaniu w czasie orzekania ustawy innej, niż w czasie popełnienia przestępstwa należy rozumieć cały obowiązujący w danym czasie stan prawny odnoszący się do badanego czynu (wyrok Sądu Najwyższego z 23 października 2003 r. II KK 209/03, wyrok Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2003 r. – III KK 202/03).”
V Ka 168/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-30
„Przez obowiązywanie w czasie orzekania ustawy innej niż w czasie popełniania przestępstwa rozumieć należy cały obowiązujący w danym czasie stan prawny odnoszący się do badanego czynu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2003 roku, sygn. II KK 209/03).”
II W 1079/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-29
„Dlatego też w prawie karnym skarbowym, z uwagi na powiązania norm karnych skarbowych z szeroko rozumianym prawem finansowym i częstą zmianą aktów wykonawczych do tych regulacji, przez zmianę ustawy rozumieć należy także zmiany w aktach finansowych, których naruszenie daje podstawę do karania za czyn określony w KKS ” (Wyrok SN z dnia 23 października 2003r., II KK 209/03, OSNwSK 2003 nr 1, poz. 1583, Legalis).”
XIV K 379/15Sąd powszechny · 2018-07-27
„Podobnie w wyroku z dnia 23 października 2003 r., II KK 209/03, Sąd Najwyższy wskazał, że w prawie karnym skarbowym, z uwagi na powiązania norm karnych skarbowych z szeroko rozumianym prawem finansowym i częstą zmianą aktów wykonawczych do tych regulacji, przez zmianę ustawy rozumieć należy także zmiany w aktach finansowych, których naruszenie daje podstawę do karania za czyn określony w kks.”

Pokaż pozostałe (3)

XVI K 182/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-31
„I tak np. Sad Najwyższy w wyroku z dnia 23 października 2003 roku w sprawie II KK 209/03 uznał: …”
III K 338/15Sąd powszechny · 2015-12-03
„… (wyrok SN z 23 października 2003 r., II KK 209/03, LexPolonica nr 377189, OSNwSK 2003, nr 1, poz. 2204).”
II K 680/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-01
„Należy wskazać, że pojęcie "nowa ustawa" użyte w art. 2 § 2 k.k.s. nie dotyczy jedynie zmiany samej ustawy karnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2003 r., sygn. II KK 209/03), ale również innych aktów prawnych, które ustawa wskazuje poprzez odesłanie.”