II KK 202/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-01-23

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 202/22
Data orzeczenia2023-01-23
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Paweł Kołodziejski, SSN Adam Roch, SSN Igor Zgoliński, SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący), SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 202/22

POSTANOWIENIE

Dnia 23 stycznia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
SSN Adam Roch
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2023 r.,

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022 r., uchylającym wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 16 października 2020r. V Ka 626/20 i utrzymany w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II W 1036/18

p o s t a n o w i ł

w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022 r. w miejsce nieprawidłowo wpisanego „P. K.” wpisać prawidłowo „A. K.” oraz w miejsce słów „Sądu Rejonowego Grójcu” wpisać prawidłowo „Sądu Rejonowego w Grójcu”

UZASADNIENIE

W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022r. w sposób niepełny wskazano imię i nazwisko A. K. oraz nie wskazano przyimka „w” przy oznaczeniu Sądu Rejonowego w Grójcu. Mankamenty te stanowią oczywiste omyłki pisarskie.

Wobec powyższego, biorąc pod uwagę treść przepisu art. 105 § 1 – 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w trybie przewidzianym ustawą, wpisując - w miejsce niewłaściwie podanych informacji - prawidłowe.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)