„… przy czym ustalenie jaka kwota w konkretnych okolicznościach jest „odpowiednia” należy do sfery swobodnego uznania sędziowskiego (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10; z dnia 27 czerwca 2019 r., V KK 276/19; wyrok z dnia 7 czerwca 2018 r., II KK 433/17).”
„Sądu Najwyższego: z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II KK 166/14; z 20 grudnia 2006 r., sygn. akt IV KK 291/06; z 8 listopada 2007 r., sygn. akt II KK 197/07; z 19 października 2010 r., sygn. akt II KK 196/10; z 13 grudnia 2013 r., sygn. akt III KK 313/13 i z 1 marca 2013 r., sygn. akt V KK 403/12).”
„W ramach kontroli kasacyjnej nie jest natomiast możliwe wkraczanie w sferę swobodnego uznania sędziowskiego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex Nr 1488900; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV KK 291/06, Lex nr 324705; z dnia 8 listopada 2007 r., II KK 197/07, Lex Nr 476527; z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Lex Nr 612478).”
„… stanowiącego rekompensatę doznanej krzywdy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 261/10, OSNwSK 2010/1/1980; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Biul.PK 2010/6/33; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2005 r., II KK 54/05, LEX nr 152495).”
„… z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II KK 166/14; z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt IV KK 291/06; z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. akt II KK 197/07; z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt II KK 196/10; z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt III KK 313/13 i z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt V KK 403/12).”
„Ustalenie jednak, jaka kwota w konkretnych okolicznościach jest „odpowiednia” należy do sfery swobodnego uznania sędziowskiego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10).”
„Kwestia przyznania zaniżonego zadośćuczynienia w stosunku do krzywdy doznanej przez wnioskodawcę z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania była także podnoszona przez jego pełnomocnika w toku postępowania kasacyjnego prowadzonego pod sygn. akt II KK 196/10.”
„… 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex Nr 1488900; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV KK 291/06, Lex Nr 324705; z dnia 8 listopada 2007 r., II KK 197/07, Lex Nr 476527; z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Lex Nr 612478; z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex Nr 1488900).”
„… (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 grudnia 2006 r., IV KK 291/06, Lex nr 324705; z dnia 8 listopada 2007 r., II KK 197/07, Lex nr 476527; z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Lex nr 612478; z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex nr 1488900).”
II KO 55/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-30
„Kasację od tego wyroku Sądu Odwoławczego wniósł pełnomocnik wnioskodawcy, ale Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt II KK 196/10, kasację tą oddalił jako oczywiście bezzasadną.”
„Ponadto zauważyć należy, że stosownie do utrzymującej się w orzecznictwie Sądu Najwyższego tendencji, wymiar zadośćuczynienia leży w granicach sędziowskiego uznania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10).”
V KK 51/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-04-24 „… 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973, 17 października 2012 r., IV KK 206/12, Lex nr 1226738).”
V KK 52/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-04-24 „Praktycznie rzecz ujmując ma to miejsce tylko przy ustalaniu kwoty symbolicznej (por. postanowienie Sąd Najwyższego z 20 grudnia 2006, IV KK 291/06, OSNWSK 2006/1/2548, 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNWSK 2010/1/1973, 17 października 2012 r., IV KK 206/12, Lex nr 1226738, 1 marca 2013 r., V KK 403/13, Lex nr 1308181).”
„… do utrzymującej się w orzecznictwie Sądu Najwyższego tendencji, wymiar zadośćuczynienia leży w granicach sędziowskiego uznania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973 - zgodnie z którym, z pojęciem „zadośćuczynienia”, o jakim mowa w art. 552 k.p.k., pozostają w związku przepisy prawa cywilnego materialnego, a zwłaszcza art. 445 § 2 k.c., z którego …”
„… uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia (sąd I instancji wskazał wprost na to, iż wnioskodawca był osoba znaną w swoim środowisku zamieszkania; por. np. wyroki SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10 oraz II KK 261/10).”
„… 6, s. 45 czy postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10, LEX nr 612478), należy podkreślić, iż ma to być swobodne, a nie dowolne ustalanie rozmiaru owej krzywdy.”
„… 2005, Nr 1, poz. 1423; zob. także post. SN z 5 maja 2005 r., V KK 413/04, OSNwSK 2005, poz. 928; wyr. SN z 26 sierpnia 2004 r., WA 18/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 1487; post. SN z 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1973; wyr. SA we Wrocławiu z 15 lutego 2012 r., II AKa 8/12, L.).”
II AKa 58/23Sąd apelacyjny · 2024-02-20
„… doznaną krzywdę (zob. np. postanowienia SN: z 18.12.2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 17.10.2012 r., IV KK 206/12, LEX nr 1226738; z 01.03.2013 r., V KK 403/13, LEX nr 1308181; z 19.10.2010 r., II KK 196/10, OSNWSK 2010/1/1973; z 12.08.2008 r., V KK 45/08, LEX nr 438427; z 20.12.2006, IV KK 291/06, OSNWSK 2006/1/2548; z 27.07.2005 r., II KK 54/05, LEX nr 152495; wyrok SN z 03.07.2007 r., II KK 321/06, LEX …”
„… zamiast stanowiącego rekompensatę doznanej krzywdy, bądź też kwoty wygórowanej, prowadzącej do niestosownego wzbogacenia się tą drogą (zob. np. postanowienie SN z dnia z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010, poz. 1973; wyrok SA w Katowicach z dnia 29 września 2011 r., II AKa 362/11, KZS 2012, z.”
II AKa 57/23Sąd apelacyjny · 2023-06-01
„II KK 54/05, OSNwSK 2005, Nr 1, poz. 1423; zob. także post. SN z 5.5.2005 r., V KK 413/04, OSNwSK 2005, poz. 928; wyr. SN z 26.8.2004 r., WA 18/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 1487; post. SN z 19.10.2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1973; wyr. SA we Wrocławiu z 15.2.2012 r., II AKa 8/12, Legalis).”
II AKa 49/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-09
„… krzywd doznanych przez represjonowanego (zob. m.in. postanowienia SN: z 18 grudnia 2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 9 lipca 2014r., II KK 166/14, LEX nr 1488900; z 19 października 2010 r., II KK 196/10; z 27 czerwca 2019 r., V KK 276/19; z 30 lipca 2020 r., V KK 556/19).”
II AKa 178/22Sąd apelacyjny · 2022-12-19
„… 54/05, LEX nr 152495; z 18 grudnia 2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 24 kwietnia 2014 r., V KK 51/14, LEX nr 1466589; z 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, LEX nr 1488900; z 19 października 2010 r., II KK 196/10; z 27 czerwca 2019 r., V KK 276/19; z 30 lipca 2020 r., V KK 556/19).”
II AKa 79/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-13
„Zadośćuczynienie ma być bowiem "odpowiednie", przy czym ustalenie jaka kwota w konkretnych okolicznościach jest "odpowiednia" należy do sfery swobodnego uznania sędziowskiego (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10; z dnia 27 czerwca 2019 r., V KK 276/19; wyrok z dnia 7 czerwca 2018 r., II KK 433/17).”
II AKa 312/21Sąd apelacyjny · 2022-06-02
„… z 27.07.2005 r., II KK 54/05, LEX nr 152495; z 18.12.2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 24.04.2014 r., V KK 51/14, LEX nr 1466589; z 09.07.2014 r., II KK 166/14, LEX nr 1488900; z 19.10.2010 r., II KK 196/10; z 27.06.2019 r., V KK 276/19; z 30.07.2020 r., V KK 556/19).”
II AKa 188/21Sąd apelacyjny · 2022-05-09
„… 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973; z 17.10.2012 r., IV KK 206/12, LEX nr 1226738; z 18.12.2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 24.04.2014 r., V KK 51/14, LEX nr 1466589; z 10.03.2021 r., III KK 44/21, LEX nr 3220050).”
II AKa 292/21Sąd apelacyjny · 2022-02-17
„… 11, poz. 105; z dnia 29 maja 2008 r., II CSK 78/08, Lex nr 420389; z dnia 4 lutego 2008 r., III KK 349/07, Lex nr 395071; z dnia 18 sierpnia 2000 r., II KKN 3/98, Lex nr 50900; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, R-OSNKW 2010, Nr 1, poz. 1973).”
II AKa 268/20Sąd apelacyjny · 2021-05-13
„… orzeczenie w sposób oczywisty narusza zasady ustalania tego zadośćuczynienia, nie jest natomiast możliwe wkraczanie w sferę swobodnego uznania sędziowskiego (vide post. SN z dnia 19.10.2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
„Nie jest natomiast możliwe szerokie i pozbawione konkretnych podstaw wkraczanie w sferę swobodnego uznania sędziowskiego (zob. także post. SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
„… wzbogacenia się (zob. np. postanowienia SN: z 18.12.2012 r., III KK 275/12, LEX nr 1232288; z 17.10.2012 r., IV KK 206/12, LEX nr 1226738; z 01.03.2013 r., V KK 403/13, LEX nr 1308181; z 19.10.2010 r., II KK 196/10, OSNWSK 2010/1/1973; z 12.08.2008 r., V KK 45/08, LEX nr 438427; z 20.12.2006, IV KK 291/06, OSNWSK 2006/1/2548; z 27.07.2005 r., II KK 54/05, LEX nr 152495; wyrok SN z 03.07.2007 r., II KK 321/06, LEX …”
„Pojęcie "zadośćuczynienia" użyte w ustawie lutowej wywodzi się z prawa cywilnego materialnego, a zwłaszcza art. 445 § 1 k.c. (zob. postanowienie SN z dnia 19.10.2010 r., sygn. II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
II AKa 49/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-25
„… doznanej krzywdy, (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 grudnia 2006 r., IV KK 291/06, Lex nr 324705; z dnia 8 listopada 2007 r„ II KK 197/07, Lex nr 476527; z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Lex nr 612478; z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex nr 1488900).”
„Z pojęciem "zadośćuczynienia", pozostają w związku przepisy prawa cywilnego materialnego, a zwłaszcza art. 445 § 1 k.c. (zob. postanowienie SN z dnia 19.10.2010 r., sygn. II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
II AKa 252/17Sąd apelacyjny · 2018-01-29
„… zarzutu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy, a w konsekwencji – wkroczenia w toku instancji w sferę swobodnego uznania sędziowskiego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Biul.PK 2010/6/33 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lutego 2008 r., II AKa 11/08, OSA 2009/2/7).”
„… zamiast stanowiącego rekompensatę doznanej krzywdy (tak np. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2006 r., IV KK 291/06, Lex nr 324705, z postanowieniu z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, Lex nr 612478, z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 166/14, Lex nr 1488900).”
„… symboliczne zamiast stanowiącego rekompensatę doznanej krzywdy (tak np. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20.12.2006 r., IV KK 291/06, Lex nr 324705, z postanowieniu z dnia 19.10.2010 r., II KK 196/10, Lex nr 612478, z dnia 9.07.2014 r., II KK 166/14, Lex nr 1488900).”
„II KK 54/05, OSNwSK 2005, Nr 1, poz. 1423; zob. także post. SN z 5.5.2005 r., V KK 413/04, OSNwSK 2005, poz. 928; wyr. SN z 26.8.2004 r., WA 18/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 1487, post. SN z 19.10.2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1973, wyr. SA we Wrocławiu z 15.2.2012 r., II AKA 8/12, Legalis).”
II AKa 154/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-17
„Odpowiadając na tak sformułowane pytanie, Sąd Apelacyjny zauważa, że z pojęciem "zadośćuczynienia", o którym mowa w art. 552 k.p.k., pozostają w związku przepisy prawa cywilnego materialnego, a zwłaszcza art. 445 § 2 k.c. (zob. postanowienie SN z dnia 19.10.2010 r., sygn. II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
„… wskazane w art. 445 § 1 k.c. W ramach kontroli instancyjnej nie jest bowiem możliwie wkraczanie w sferę swobodnego uznania sędziowskiego (podobnie, w postanowieniu SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 196/10, OSNwSK 2010/1/1973).”
„… (zob. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2007 r., II AKa 235/07, LEX nr 370385, OSN PiPr 2008, z 6, s. 45; czy postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10, LEX nr 612478), należy podkreślić, że ma to być swobodne, a nie dowolne ustalenie rozmiaru owej krzywdy.”
„Zauważyć także należy, że kwota zadośćuczynienia za niematerialny charakter krzywd musi opierać się na uznaniu sędziowskim (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10, LEX nr 612478; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r., WA 6/13, LEX nr 1293228; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2007 r., II AKa 235/07, LEX nr 370385, OSPriPr 2008, z.”
II AKa 192/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-18
„… się posłużyć przy jego obliczaniu, pamiętając o tym, że wysokość przyznanej kwoty należy do dyskrecjonalnych uprawnień Sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., sygn. II KK 196/10, Lex nr 612478) – to zdaniem Sądu odwoławczego poziom krzywdy, jakiej doznał J.”
„… 6, s. 45; postanowienie Sądu Najwyższego z 19 października 2010 r., II KK 196/10, LEX nr 612478).”
„Dla interpretacji pojęcia „zadośćuczynienie”, o jakim mówi art. 552 § 4 kpk zastosowanie mają przepisy Kodeksu cywilnego, a w szczególności art. 445 § 1 kc, z którego wynika, że zadośćuczynienie powinno być odpowiednie (wyrok SA we Wrocławiu z 15 lutego 2012 r. II AKa 8/12, LEX nr 1113050, a także postanowienie SN z 19 października 2010 r. II KK 196/10, OSNwSK 2010, poz. 1973).”
„… orzekania sędziowskiego (zob. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2.08.2007 r., II AKa 235/07, LEX nr 370385, OSN P i Pr 2008, z 6, s. 45; czy postanowienie Sądu Najwyższego z 19.10.2010 r., II KK 196/10, LEX nr 612478), należy podkreślić, iż ma to być swobodne, a nie dowolne ustalenie rozmiaru owej krzywdy.”
