Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 390/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-07-06
„Podkreśla się przy tym, iż dla stwierdzenia tożsamości czynu niezbędne jest ustalenie niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu czynności wykonawczej przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (tak np. w wyrokach SN: z 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 z 26 listopada 2014 r., II KK 109/14).”
II KK 197/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-15
„… czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, z dnia 26 listopada 2014 r., II KK 109/14 i z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12).”
V KK 412/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-16
„… jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (zob. np. wyrok SN z 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 Należy wszakże zaznaczyć, że w zasadzie wszystkie wymienione kryteria określania tożsamości czynu, z braku definicji ustawowej, mają charakter pomocniczy, zaś ustalenie tego, czy doszło do wyjścia poza …”
V KK 678/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-12-03
„Takie podejście ugruntowane jest zresztą w judykaturze (zob. wyr. SN z 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10).”
IV KK 299/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-09
„… 26 listopada 2014 roku, sygn. II KK 109/14, Lex nr 1621333; postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 roku, sygn. III KK 217/12, Lex nr 1227748; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 roku, sygn. II KK 186/10, Lex nr 619624).”
I KZP 1/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-31
„… zarzucanego nie stanowią wyjścia poza granice oskarżenia, a przez to nie naruszają zasady skargowości (por. wyroki SN: z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, LEX nr 181056; z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624; z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693; postanowienia SN: z dnia 27 października 2009 r., II KK 45/09, LEX nr 607837 oraz powołane tam orzecznictwo; z dnia 2 …”

Pokaż pozostałe (21)

II KK 109/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-26
„… (zob. wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II KK 232/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-30
„… (zob. wyroki SN: z dnia 20 września 2002 r., V KKN 112/01, LEX nr 55225, z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624, postanowienie SN z dnia 25 października 2012 r., IV KK 87/12, LEX nr 1226759).”
II KK 245/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-27
„… 2010 r., III KK 368/09, LEX nr 584761, wyroki SN: z dnia 20 stycznia 1933 r., II K 856/32, OSN(K) 1933/3/57, z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, OSNwSK 2006/1/35, z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II KK 15/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-07
„… 11, poz. 110, z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05 – OSNKW- R 2006, poz. 35 – lex 181056, postanowienia: z dnia 19 października 2006 r., III KK 246/06 – lex 202125, z dnia 29 kwietnia 2010 r., III KK 368/09 – lex 584761, wyrok z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 – lex 619624, postanowienie z dnia 19 sierpnia 2010 r., III KK 97/10 – OSNKW 2011 r., z.”
II KK 319/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-25
„… 11, poz. 110, z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05 – OSNKW – R 2006, poz. 35 – lex 181056, postanowienia: z dnia 19 października 2006 r., III KK 246/06 – lex 202125, z dnia 29 kwietnia 2010 r., III KK 368/09 – lex 584761, wyrok z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 – lex 619624, postanowienie z dnia 19 sierpnia 2010., III KK 97/10 – OSNKW 2011 r., z.”
II AKa 220/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-07
„… i miejsca czynu, także tożsamość osoby pokrzywdzonego, (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II AKa 216/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-07
„Ramy zaś tożsamości „zdarzenia historycznego” wyznaczają elementy składowe tego zdarzenia: identyczność przedmiotu zamachu, identyczność kręgu podmiotów oskarżonych o udział w zdarzeniu, a także tożsamość określenia jego czasu i miejsca (zob. np. wyrok SN z 25.08.2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II AKa 194/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-10
„Dla zachowania tożsamości czynu niezbędna jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (zob. wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624) – co wskazuje na bezzasadność zarzutu apelującego sformułowanego w tym przedmiocie.”
II AKz 618/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-11
„… dla zachowania tożsamości czynu niezbędna jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (tak wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 roku, II KK 186/10; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2006 roku, II KK 304/2006).”
II AKa 412/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-22
„… (tak przykładowo: wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II AKz 1/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-01-17
„Zgodnie z dominującym w orzecznictwie stanowiskiem dla zachowania tożsamości czynu niezbędna jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (tak wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10).”
II AKa 444/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-20
„… o udział w zdarzeniu, a z reguły także tożsamość określenia jego czasu i miejsca z tymże zawsze należy się kierować rozsądną życiową oceną (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 r. II KK 186/10, LEX nr 619624, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2011 r. III KK 366/10, OSNKW 2011/6/51).”
II W 896/25Sąd powszechny · 2026-06-30
„Tożsamość czynu jest zachowana gdy niezmienny pozostanie podmiot czynu, przedmiot ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (zob. np. wyrok SN z 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, np. w wyroku SN z 2 marca 2011 r., III KK 366/10, postanowienie SN z 16 grudnia 2020 r., V KK 412/20).”
III K 181/18Sąd powszechny · 2021-05-10
„Dla zachowania tożsamości czynu niezbędna jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń, co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (zob. wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
VII Ka 436/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-23
„Natomiast przyjęcie w opisie czynu przypisanego, że pokrzywdzonym przestępstwem jest inny podmiot niż wskazany w akcie oskarżenia, tylko wtedy naruszy zasadę skargowości, gdy Sąd dokona innych ustaleń co do czasu i miejsca popełnienia przestępstwa (wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 i postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
VI Ka 520/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-22
„Słusznie obrońcy w apelacji wskazali wymogi zachowania tożsamości czynu, powołując fragment uzasadnienia wyroku SN z 25 sierpnia 2010 r. w sprawie II KK 186/10, które w przedmiotowej sprawie zostały spełnione.”
VI Ka 327/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-30
„… 2010 r., III KK 368/09, LEX nr 584761, wyroki SN: z dnia 20 stycznia 1933 r., II K 856/32, OSN (K) 1933/3/57, z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, OSNwSK 2006/1/35, z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
II K 24/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-20
„… 2010 r., III KK 368/09, LEX nr 584761, wyroki SN: z dnia 20 stycznia 1933 r., II K 856/32, OSN (K) (...), z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, OSNwSK 2006/1/35, z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, LEX nr 619624).”
VI Kz 177/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-29
„Zgodnie z dominującym w orzecznictwie stanowiskiem, dla zachowania tożsamości czynu niezbędna jest niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej (tak: wyrok SN z dnia 25.08.2010r., II KK 186/10).”
II K 396/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-21
„Rogalski, Tożsamość czynu w procesie karnym, PiP 2005, Nr 6, poz. 56; wyr. SN z 25.8.2010 r., II KK 186/10, niepubl.).”
IV Ka 1234/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
„… 25 sierpnia 2010 r. II KK 186/10, LEX nr 619624).”