Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 listopada 2006 r., II KK 186/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 3/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-20
„… osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu [ animus rem sibi habendi ] (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 grudnia 2003 r., III KK 165/03; z 11 marca 2003 r., V KK 212/02; z 23 listopada 2006 r., II KK 186/06; z 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07).”
SNO 51/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-01-12
„… z dnia 6 stycznia 1978 r., V Kr 197/77, OSNPG 1978, nr 6, poz. 64; z dnia 9 grudnia 2003 r., III KK 165/03, Lex nr 140098; z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Lex nr 7700; z dnia 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006/1/2247; z dnia 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07, Lex nr 262665).”
II SA/Bk 522/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-10-31
„Natomiast stronę podmiotową kradzieży cechuje umyślność i w zasadzie zamiar bezpośredni, kierunkowy - cel przywłaszczenia animus rem sibi habendi (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2247).”
II AKa 364/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-30
„… (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 6 stycznia 1978 r., V KR 197/77, LEX nr 17043, z 15 listopada 2002 r., IV KKN 380/99, L., z 9 marca 2003 r., III KK 165/03, Lex nr 140098, z 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006 r., z.”
II AKa 293/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-30
„Treścią przywłaszczenia, które ma charakter przestępstwa kierunkowego, jest włączenie rzeczy lub prawa majątkowego do swojego majątku (por. np. wyr. SN z 15.11.2002 r., IV KKN 380/99, Legalis, wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247; wyr. SN z 6.1.1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyr. SN z 9.12.2003 r., III KK 165/03, KZS 2004, Nr 4, poz. 31).”
II AKa 361/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-21
„Przy czym cel ten jest określany jako animus rem sibi habendi, czyli wola zachowania rzeczy dla siebie (np. wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, L.; wyr. SN z 9.12.2003 r., III KK 165/03, L.; wyr. SN z 24.4.2007 r., IV KK 34/07, L.).”

Pokaż pozostałe (32)

II AKa 76/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-12
„Chodzi zatem o zamiar różny od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 k.w. lub art. 289 k.k. (zob. wyrok SN z dnia 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSNKW-R 2006, poz. 2247; podobnie wyrok SA w Poznaniu z dnia 8 maja 2014 r., II AKa 60/14, LEX nr 1496021).”
II AKa 7/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-01
„… innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu (animus rem sibi habendi) (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 grudnia 2003r., III KK 165/03; z 11 marca 2003r., V KK 212/02; z 23 listopada 2006r., II KK 186/06; z 24 kwietnia 2007r., IV KK 31/07).”
II AKa 60/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-08
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127§1 k.w., czy art. 289 k.k. (wyrok SN z 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSNKW Z 2006 R., nr 1, poz..”
II AKa 400/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-20
„… 23 listopada 2006 r., II KK 186/06, OSN w SK 2006/1/2247, z 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07, Lex nr 262665).”
III K 171/24Sąd powszechny · 2025-04-25
„… majątku sprawcy kosztem pokrzywdzonego (por. wyr. SN z 24.11.1998 r., III KKN 154/97, KZS 1999, Nr 5, poz. 12; wyr. SN z 11.3.2003 r., V KK 212/02, OSNwSK 2003, poz. 561; czy też wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247).”
II K 360/22Sąd powszechny · 2025-03-28
„Jednocześnie w zamiarze przywłaszczenia nie mieści się jedynie czasowe uniemożliwienie dysponowania rzeczą przez jej właściciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt II KK 186/2006).”
II K 1010/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-25
„Skutek przywłaszczenia objęty zamiarem bezpośrednim stanowi utrata rzeczy przez osobę uprawnioną, wobec czego szkoda powstała w majątku tej osoby ma w zamierzeniu przywłaszczającego nieodwracalny charakter” – wyrok SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2247.”
VI Ka 26/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-28
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 kw, czy art. 289 kk ” (wyrok SN z dnia 23 listopada 2006 r., II KK 186/06).”
III K 287/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-26
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 kw, czy art. 289 kk (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2006-11-23, II KK 186/06, OSNKW rok 2006, Nr 1, poz. 2247)”
III K 107/17Sąd powszechny · 2020-02-21
„Występek, o którym mowa powyżej może być popełniony jedynie w zamiarze bezpośrednim kierunkowym, a do przypisania sprawcy odpowiedzialności konieczne jest ustalenie, że działał on w celu włączenia przywłaszczonej rzeczy do swojego majątku, a zatem, że towarzyszyła mu wola zachowania ww. rzeczy dla siebie (animus rem sibi habendi – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 roku, II KK 186/06).”
II K 847/18Sąd powszechny · 2019-06-17
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 KW, czy art. 289 Kodeksu karnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006r., sygn. akt II KK 186/06, Legalis nr 89841).”
X K 1109/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-03
„W orzecznictwie cel ten jest również określany jako animus rem sibi habendi, czyli wola zachowania rzeczy dla siebie (wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247; wyr. SN z 6.1.1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyr. SN z 9.12.2003 r., III KK 165/03, KZS 2004, Nr 4, poz. 31; wyr. SN z 24.4.2007 r., IV KK 34/07, Prok. i Pr. – wkł.”
IV Ka 1109/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 k.w., czy art. 289 k.k. (wyrok Sądu Najwyższego z 23 listopada 2006 r., II KK 186/2006, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2247).”
II K 11/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-17
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 k.w., czy art. 289 k.k. (tak trafnie: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23.11.2006 r., w sprawie o sygn. II KK 186/06, OSNwSK 2006 nr 1, poz. 2247).”
V Ka 1391/17Sąd powszechny · 2017-12-15
„Powyższego warunku nie spełniają zatem czyny, które wprawdzie również polegają na zaborze cudzej rzeczy, jednak ów zabór ma tymczasowy charakter i nie jest nacechowany chęcią włączenia przedmiotu zaboru do majątku sprawcy (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r., II KK 186/06;”
VII K 855/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-13
„… (...) Sprawca natomiast, postępując z rzeczą jak własną działał w celu włączenia rzeczy do swojego majątku (vide: wyrok SN z dnia 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006/1/2247, wyrok SN z dnia 11.10.2006 r., IV KK 99/06, baza LEX nr 196949).”
IV Ka 351/17Sąd powszechny · 2017-07-28
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127§1 kw, czy art. 289 kk (wyrok SN z dnia 23.11.2006 r., II KK 186/06).”
II K 418/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-27
„… animus rem sibi habendi, czyli wola zachowania rzeczy dla siebie (wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247; wyr. SN z 6.1.1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyr. SN z 9.12.2003 r., III KK 165/03, KZS 2004, Nr 4, poz. 31; wyr. SN z 24.4.2007 r., IV KK 34/07, Prok. i Pr. – wkł.”
IV Ka 420/16Sąd powszechny · 2016-11-29
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 KW, czy art. 289 Kodeksu karnego – tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r. II KK 186/06 Legalis Numer 89841).”
II K 66/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-08
„… w sprawie VKK 15/2005, LEX Polonica nr 399594, OSNSK 2005, poz. 1782, z dnia 11 października 2006 roku w sprawie IVKK 99/06, OSNwSK z 2006 roku, Nr 1, poz.1908, z dnia 23 listopada 2006 roku w sprawie II KK 186/06 OSN w SK 2006/1/2247, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 roku w sprawie SNO 51/10, publ: Legalis, Wydawnictwo C.”
II K 224/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-07
„W orzecznictwie cel ten jest również określany jako animus rem sibi habendi, czyli wola zachowania rzeczy dla siebie, występująca po stronie sprawcy (por. wyrok SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247).”
IV K 193/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
„Skutek przywłaszczenia objęty zamiarem bezpośrednim stanowi utrata rzeczy przez osobę uprawnioną, wobec czego szkoda powstała w majątku tej osoby ma w zamierzeniu przywłaszczającego nieodwracalny charakter ” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt II KK 186/06; opubl.”
IX W 2088/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-23
„Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 roku, II KK 186/06 OSNwSK 2006/1/2247; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 roku, V KK 316/03, OSNKW 2004/7-8/70, Prok.i Pr.-wkł.”
III K 442/14Sąd powszechny · 2015-09-18
„… 23.11.2006r. o sygn. II KK 186/06, OSNwSK 2006/1/2247).”
IV Ka 107/15Sąd powszechny · 2015-06-19
„Potwierdzeniem powyższego są przykładowo wyroki, jakie wydał Sąd Najwyższy w dniu 23 listopada 2006 roku w sprawie sygn. II KK 186/06, zgodnie z którym: „ Dla realizacji znamienia przywłaszczenia od strony podmiotowej nie jest wystarczające stwierdzenie obiektywnego rozporządzenia przez sprawcę cudza rzeczą, lecz konieczne jest …”
IV Ka 427/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-11
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r.II KK 186/06) Zamiar przywłaszczenia rzeczy powierzonej (art. 284 § 2 k.k.), realizujący się w rozporządzeniu przez sprawcę tą rzeczą jak własną nie obejmuje nieuprawnionego (niezgodnego z wolą powierzającego) wykorzystania jej, nawet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, o ile nie towarzyszy mu cel definitywnego włączenia tej rzeczy do majątku sprawcy.”
IV K 100/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-21
„Skutek przywłaszczenia objęty zamiarem bezpośrednim stanowi utrata rzeczy przez osobę uprawnioną, wobec czego szkoda powstała w majątku tej osoby ma w zamierzeniu przywłaszczającego nieodwracalny charakter ” (vide: Sądu Najwyższego z dnia z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt II KK 186/06; opubl.”
XIV K 177/12Sąd powszechny · 2015-04-17
„Opisany zamiar odróżnia się od zamiaru sprawcy, który jedynie samowolnie używa cudzej rzeczy w rozumieniu art. 127 § 1 k.w., czy art. 289 k.k. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r., sygn akt II KK 186/06, OSNwSK 2006/1/2247).”
IX W 5118/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-23
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2006 r. II KK 186/06)”
XIV K 200/14Sąd powszechny · 2015-02-16
„Należy zauważyć, że zgodnie z orzecznictwem (por. wyrok SN z dnia 23.11.2006r. sygn. II KK 186/06) dla realizacji znamienia przywłaszczenia od strony podmiotowej nie jest wystarczające stwierdzenie obiektywnego rozporządzenia przez sprawcę cudza rzeczą, lecz konieczne jest oprócz tego wykazanie, że …”
II K 84/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-04
„… w sprawie VKK 15/2005, LEX Polonica nr 399594, OSNSK 2005, poz. 1782, z dnia 11 października 2006 roku w sprawie IVKK 99/06, OSNwSK z 2006 roku, Nr 1, poz.1908, z dnia 23 listopada 2006 roku w sprawie II KK 186/06 OSN w SK 2006/1/2247, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 roku w sprawie SNO 51/10, publ: L., Wydawnictwo C.”
VI Ka 402/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-10
„… osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu - animus rem sibi habendi (por. wyroki SN z dnia 9 XII 2003r., sygn. III KK 165/03; z dnia 11 III 2003r., sygn. V KK 212/02; z dnia 23 XI 2006r., sygn. II KK 186/06; z dnia 24 IV 2007r., sygn. IV KK 31/07).”