Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-12-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt II KK 167/11
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w sprawie M. K.
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r.
wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.
UZASADNIENIE
Adwokat A.B., działając jako obrońca z urzędu skazanego M. K., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2011r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 stycznia 2010r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji.
Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
aw
