Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 listopada 2009 r., II KK 155/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 91/19Sąd apelacyjny · 2020-04-29
„Istotne jest by relacje takiego świadka (zeznania, czy składane wcześniej wyjaśnienia) były pełne - nie wybiórcze, ani jednostronne, nie umniejszały własnej roli w popełnionym przestępstwie, a także by były konsekwentne." (tak przykładowo por.: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 155/09)”
II AKa 289/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-25
„By relacje świadków koronnych (zeznania, czy składane wcześniej wyjaśnienia) były pełne - nie wybiórcze, ani jednostronne, nie umniejszały własnej roli w popełnionym przestępstwie, a także by były konsekwentne.” (tak przykładowo: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 155/09)”
II AKa 324/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-29
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2009 r. sygn. II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”
II AKa 192/16Sąd apelacyjny · 2017-06-16
„Odwołanie się przy tym przez apelującego do poglądu SN, wyrażonego w wyroku z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252 (str. 18 apelacji) jest zupełnie chybione, bowiem ten pogląd został wyrażony na tle konkretnej sytuacji faktycznej, wynikającej z rozpoznawanej sprawy.”
II AKa 243/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-30
„… nakazującymi szczególną skrupulatność w jego ocenie, z dochowaniem należytej staranności w czynieniu ustaleń faktycznych na ich podstawie (por. m. in.: wyrok SN z dnia 10 listopada 2009 roku, II KK 155/09, OSNwSK 2009, z.”
II AKa 2/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-12
„… (wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2009 r. sygn. II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”

Pokaż pozostałe (9)

II AKa 203/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-07
„Słusznie zatem uznał Sąd Okręgowy, że nieścisłości te nie dają żadnych podstaw do zdyskwalifikowania wiarygodności oskarżonej w omawianym wyżej zakresie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.10.2009 r., II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”
II AKa 157/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-10
„Wbrew tezom obrony nie dawały żadnych podstaw do zdyskwalifikowania wiarygodności świadka (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.10.2009 r., II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”
II AKa 61/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-06
„Słusznie zatem uznał Sąd Okręgowy, że nieścisłości te nie dają żadnych podstaw do zdyskwalifikowania wiarygodności świadka w omawianym wyżej zakresie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.10.2009 r., II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”
II AKa 77/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
„… gdyż stwarza to mu szansę na zminimalizowanie sankcji karnej, w swej istocie stanowi kwestionowanie obowiązującej regulacji prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 10 listopada 2009 r. II KK 155/2009, Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych 2009 poz. 2252) i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie.”
II AKa 88/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-17
„Słuszny pogląd w tym zakresie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 listopada 2009 r. II KK 155/09 pisząc, że: „Świadek koronny, jak każdy świadek, ma obowiązek mówić prawdę, a rzeczą sądu, poprzez bezpośredni kontakt ze świadkiem, jest ocenić, czy ten obowiązek został spełniony.”
VI Ka 1241/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-31
„… (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2009 r., sygn. II KK 155/09, OSNwSK rok 2009, nr 1, poz. 2252).”
IV K 996/15Sąd powszechny · 2019-02-07
„By relacje świadków koronnych (zeznania, czy składane wcześniej wyjaśnienia) były pełne - nie wybiórcze, ani jednostronne, nie umniejszały własnej roli w popełnionym przestępstwie, a także by były konsekwentne.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 roku, II KK 155/09).”
XII K 169/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„Z jednej strony dzięki takiemu postępowaniu może zapewnić sobie bezkarność, ale z drugiej strony naraża się na zemstę współsprawców, co przy uwzględnieniu jego konsekwentnych zeznań, którymi obciążał inne osoby - dodatkowo świadczy o jego prawdomówności (vide m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.11.2009r., sygn. akt II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).”
X Ka 206/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-26
„… [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.11.2012 r. WA 24/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.11.2009 r. II KK 155/09).”