II KK 148/15

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-06-11

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 148/15
Data orzeczenia2015-06-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Przemysław Kalinowski, SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący), SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 148/15

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Przemysław Kalinowski

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie M. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego
w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Ł.

z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt II K […],

utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt V Ka 1307/14

p o s t a n o w i ł

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego M. S. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II K […], w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k. należało uznać za niezasadny. Wyrok skazujący w/w jest prawomocny i zgodnie z art. 9 k.k.w. podlega niezwłocznemu wykonaniu. Traktowany jest on bowiem z założenia, jako wyrok prawidłowy i sam fakt wniesienia kasacji oraz postawienia w niej zarzutów zmierzających do zakwestionowania wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, a także zaprezentowanie odmiennej oceny prawnej zachowania skazanego w odniesieniu do poszczególnych pokrzywdzonych, nie daje jeszcze wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia. Przedstawiona w kasacji argumentacja dotycząca zagadnień natury materialnoprawnej, a także procesowej, nie prowadzi już przy wstępnej kontroli do jednoznacznego przekonania o jej oczywistej zasadności, co uzasadniałoby skorzystanie z nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. Natomiast pełna ocena trafności postawionych zarzutów zostanie dokonana na rozprawie kasacyjnej.

Mając to wszystko na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie.

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)