Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 czerwca 2010 r., II KK 145/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II K 630/25Sąd powszechny · 2026-03-12
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 24 czerwca 2010 roku w sprawie sygn. II KK 145/10 „Zwrot normatywny «narusza nietykalność cielesną» obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)”.”
II K 225/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-15
„Jak wskazał SN (postanowienie z 24.06.2010 r., II KK 145/10, LEX nr 619619): „Zwrot normatywny «narusza nietykalność cielesną» obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)".”
II K 268/21Sąd powszechny · 2022-09-22
„Jak wskazał Sąd Najwyższy (postanowienie z 24.06.2010 r., II KK 145/10, LEX nr 619619): „Zwrot normatywny «narusza nietykalność cielesną» obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)”.”
II K 1213/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-17
„Rację ma SN, twierdząc, że: "Zwrot normatywny "narusza nietykalność cielesną" obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)" (post. SN z 24.6.2010 r., II KK 145/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1269).”
II K 27/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-12
„W judykaturze prezentowany jest pogląd analogiczny do przedstawionego wyżej, a sprowadzający się do wypowiedzi, że zwrot normatywny "narusza nietykalność cielesną" obejmuje wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie lub odepchnięcie [postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2010 r., II KK 145/10, LEX nr 619619].”
III K 722/16Sąd powszechny · 2018-12-27
„… – ale „wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2010 roku, sygn. akt II KK 145/10, LEX nr 619619).”

Pokaż pozostałe (13)

XIV K 727/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-19
„… obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie /odepchnięcie/ (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2010 r., II KK 145/10, LEX nr 619619, OSNwSK 2010/1/1269).”
IV Ka 455/18Sąd powszechny · 2018-09-21
„II KK 145/10 …”
VI K 5/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-06
„… obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie) (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.6.2010r., II KK 145/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1269; zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.9.1969r., V KRN 106/69, OSNKW 1970, Nr 1, poz. 3, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.4.1938r., II K 1862/37, OSNK 1938, Nr 11, poz.”
XVII Ka 1133/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-06
„Sformułowanie "narusza nietykalność cielesną" obejmuje wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie) (post. SN z dnia 24 czerwca 2010 roku, sygn. akt II KK 145/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1269).”
V K 426/15Sąd powszechny · 2017-05-08
„Najogólniej ujmując naruszeniem nietykalności cielesnej są wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby (tak w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2010 r., II KK 145/10).”
II K 1127/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-07
„II KK 145/10, Legalis).”
IV Ka 186/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-13
„… nietykalność cielesną" obejmuje, w istocie, w szelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2010 roku II KK 145/10).”
XIV K 733/14Sąd powszechny · 2015-12-21
„Zwrot „narusza nietykalność cielesną” obejmuje w istocie wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie) – (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.06.2010 r. II KK 145/10).”
IV K 528/14Sąd powszechny · 2015-11-18
„Zwrot „ narusza nietykalność cielesną ” obejmuje przy tym wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby – kopnięcie, uderzenie, ugodzenie rzuconym kamieniem czy popchnięcie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24.06.2010 r., II KK 145/10, Lex nr 619619).”
IV K 694/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-26
„… „Zwrot normatywny "narusza nietykalność cielesną" obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie)” (zob. postanowienie SN z 24.05.2010 r., II KK 145/10, LEX nr 619619).”
IV Ka 124/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-26
„… istocie, w szelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również popchnięcie (odepchnięcie) (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2010 roku II KK 145/10).”
II K 1129/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-31
„… „Zwrot normatywny "narusza nietykalność cielesną" obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby” (post. SN z dnia 24.06.2010 r., II KK 145/10, Lex nr 619619).”
VII K 15/13Sąd powszechny · 2014-01-13
„… i w związku z podjętymi przez niego czynnościami służbowymi wyczerpuje znamiona określające czynność sprawczą określoną w art. 222 § 1 k.k. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2010 r. II KK 145/10, LEX nr 619619 wyraził pogląd, iż zwrot normatywny "narusza nietykalność cielesną" obejmuje, w istocie, wszelkie możliwe sposoby ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną drugiej osoby, w tym również …”