PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 października 2011 r., II KK 125/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 219/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-18
    „Wzruszanie wadliwych orzeczeń w trybie kasacji winno mieć miejsce wówczas, gdy brak jest innych środków prawnych ich korygowania (por. wyrok SN z 27 października 2011 r., II KK 125/11).”
  • II KS 61/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-13
    „Świecki, op. cit., teza 4 do art. 519 k.p.k. i powołany tam wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2011 r., II KK 125/11, LEX nr 1084713; zob. też: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2014 r., III KK 276/13, OSNKW 2014/8/65, LEX nr 1483630).”
  • II KK 306/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-03
    „W toku tego postępowania z założenia nie dokonuje się zatem kontroli poprawności oceny poszczególnych dowodów, nie weryfikuje zasadności ustaleń faktycznych i nie bada współmierności orzeczonej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 października 2011 r., II KK 125/11 oraz z 28 czerwca 2012 r., III KK 416/11, postanowienie tego Sądu z 13 maja 2014 r., IV KK 124/14 – Legalis).”
  • III KK 442/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-19
    „W toku tego postępowania z założenia nie dokonuje się kontroli poprawności oceny poszczególnych dowodów, nie weryfikuje zasadności ustaleń faktycznych i nie bada współmierności orzeczonej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 października 2011 r., II KK 125/11 oraz z 28 czerwca 2012 r., III KK 416/11, postanowienie tego Sądu z 13 maja 2014 r., IV KK 124/14 – Legalis).”
  • III KK 328/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-07-11
    „Wzruszanie wadliwych orzeczeń w trybie kasacji powinno mieć miejsce wówczas, gdy brak jest innych środków prawnych do osiągnięcia tego celu (zob. wyrok SN z 27 października 2011 r., II KK 125/11).”
  • I KZP 2/18Sąd Najwyższy · 2018-06-28
    „Wskazuje się bowiem w orzecznictwie Sądu Najwyższego, że nie jest dopuszczalna kasacja, jeśli istnieją procesowe instrumenty poprawienia określonego błędu prawnego (postanowienia: z dnia 2 marca 2009 r., V KK 397/08; z dnia 3 lutego 2014 r., III KK 276/13, OSNKW 2014, nr 8, poz. 65; z dnia 8 listopada 2016 r., V KK 148/16; wyrok z dnia 27 października 2011 r., II KK 125/11).”
Pokaż pozostałe (5)
  • V KK 148/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-08
    „Ugruntowane jest w judykaturze zapatrywanie, że wzruszanie wadliwych orzeczeń w trybie kasacji powinno mieć miejsce wówczas, gdy brak jest innych środków prawnych do osiągnięcia tego celu (zob. wyr. SN z 27 października 2011 r., II KK 125/11).”
  • V KK 40/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-11
    „W toku tego postępowania z założenia nie dokonuje się bowiem kontroli poprawności oceny poszczególnych dowodów, nie weryfikuje zasadności ustaleń faktycznych i nie bada współmierności orzeczonej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 października 2011 r., II KK 125/11 oraz z 28 czerwca 2012 r., III KK 416/11, postanowienie tego Sądu z 13 maja 2014 r., IV KK 124/14 – Legalis).”
  • III KK 276/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-03
    „Wzruszanie wadliwych orzeczeń w trybie kasacji powinno mieć miejsce wówczas, gdy brak jest innych środków prawnych ich korygowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2011 r., sygn. II KK 125/11, LEX nr 1084713).”
  • II AKa 18/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
    „Z kolei zaś usytuowanie systemowe art. 420 § 1 k.p.k. oraz racje funkcjonalne jednoznacznie wskazują, że przepis ten jest generalnie adresowany do sądu I instancji (vide wyrok SN z dnia 27.10.2011r., II KK 125/11, LEX nr 1084713, postanowienie SN z dnia 29.05.2012r., II KO 24/12, OSNKW 2012/11/114).”
  • IV Ka 729/15Sąd powszechny · 2016-02-19
    „Jak przyjmuje się w orzecznictwie wzruszanie wadliwych orzeczeń powinno mieć miejsce wówczas, gdy brak jest innych środków prawnych ich korygowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2011 r., sygn. II KK 125/11, LEX nr 1084713).”