Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 września 2006 r., II KK 118/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 617/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-10
„Czynniki te mogą przeważyć tak dalece, że zasadne będzie wymierzenie nawet bardzo młodemu wiekiem sprawcy kary w górnych granicach ustawowego zagrożenia (postanowienie SN z 26.02.2020 r., V KK 382/19, LEX nr 2946540; zob. też wyrok SA w Poznaniu z 18.01.2018 r., II AKa 180/17, LEX nr 2563282; postanowienie SN z 7.09.06 r., II KK 118/06; postanowienie SN z 8.03.06 r., III KK 246/05).”
III KK 28/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-11
„Nie można zatem skutecznie wywodzić, że w myśl zasady wyrażonej w tym przepisie należy pomijać pozostałe cele kary” (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z 7 września 2006 r., II KK 118/06, OSNWSK 2006, nr 1, poz.1696).”
I KZP 2/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-28
„… 7 września 2006 r., II KK 118/06, R-OSNKW 2006, poz. 1696).”
II AKa 99/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-26
„W tym miejscu wskazać należy stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 7 września 2006r. sygn. II KK 118/06: "Młodocianość" i "względy wychowawcze" nie mają samodzielnego bytu jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary (złagodzenia kary), a stanowią jedynie punkt wyjściowy i muszą być zestawione z …”
II AKa 528/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-19
„Jak trafnie podnoszono w judykaturze (np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 r., sygn. II KK 454/04, LEX nr 149647 i z dnia 7 września 2006 r., sygn. II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696) „młodocianość” i „względy wychowawcze” nie mają samodzielnego bytu jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary, w tym jej złagodzenia, a stanowią punkt wyjściowy i muszą …”
II AKa 152/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-18
„… znaczenie dla wymiaru kary (por. postanowienie SN z dnia 4 maja 2005 r., II KK 454/04, LEX nr 149647; wyrok SA w Lublinie z 2007-01-16, II AKa 350/06, LEX nr 314617; postanowienie SN z 2006-09-07, II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696; wyrok SA w Katowicach z 2008-05-29, II AKa 120/08, LEX nr 466458; wyrok SA w Gdańsku z 2012-09-04, II AKa 280/12, LEX nr 1239861; wyrok SA we Wrocławiu z 2012-11-06, II AKa 207/12, …”

Pokaż pozostałe (12)

II AKa 242/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-11
„W kontekście wskazanej okoliczności warto przytoczyć tezę zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696): „ > i > nie mają samodzielnego bytu jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary (złagodzenia kary), a …”
II AKa 51/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-31
„W związku z tym warto przytoczyć tezę zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696), która brzmi następująco: „<<”
II AKa 158/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-06
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696) podkreślił, że „ …”
II AKa 120/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-08
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696) podkreślił co następuje: „ …”
II AKa 70/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
„Godzi się w związku z powyższym przytoczyć tezę zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1996): „<<”
II AKa 207/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
„W kontekście wskazanej okoliczności warto przytoczyć tezę zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696): „ > i > nie maja samodzielnego bytu jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary (złagodzenia kary), a …”
II AKa 135/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-29
„W kontekście wskazanych wcześniej okoliczności godzi się przytoczyć tezę zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. (II KK 118/06, OSNwSK 2006/1/1696): „ > i > nie mają samodzielnego bytu jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary (złagodzenia kary), a stanowią jedynie punkt …”
XII K 114/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-25
„… te mogą przeważyć tak dalece, iż zasadne będzie wymierzenie takiemu sprawcy kary nawet w górnych granicach ustawowego zagrożenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r., sygn. II KK 118/06).”
II K 57/18Sąd powszechny · 2018-06-29
„Czynniki te mogą przeważyć nawet tak dalece, iż zasadne będzie wymierzenie takiemu sprawcy kary nawet w górnych granicach ustawowego zagrożenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2006 r. w sprawie sygn. akt II KK 118/06).”
IV K 216/16Sąd powszechny · 2018-01-12
„… 2009, nr 2, poz.25, postanowienie SN z 7 września 2006 roku, II KK 118/06, OSNSK 2006, poz.1696).”
II K 45/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-28
„Przy czym „młodocianość” oraz „względy wychowawcze” nie mają samodzielnego bytu, jako podstawa szczególnego kształtowania wymiaru kary (złagodzenia kary), jednakże winny stanowić punkt wyjściowy, a także powinny być zestawione z pozostałymi okolicznościami podmiotowymi i przedmiotowymi mającymi znaczenie dla wymiaru kary (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 07.09.2006 roku, II KK 118/06).”
IV Ka 322/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-28
„… (vide: uzasadnienie postanowienia z dnia 7 września 2006r., w sprawie II KK 118/06 (OSNwSK 2006/1/1696).”