II KK 109/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie T. F.
uniewinnionego z art. 231 § 1 i 2 k.k.
po rozpoznaniu wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia
obrońcy w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II AKa 79/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn.
akt IV K 257/17,
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T. F. kwotę 6150 złotych
(sześć tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów
ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym w sprawie
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31
października 2023 r., sygn. akt II AKa 79/22, zmieniającego wyrok
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV
K 257/17.
UZASADNIENIE
W dniu 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście
bezzasadną kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego T. F. przez prokuratoa
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt
II KK 109/24
2
II AKa 79/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca
2021 r., sygn. akt IV K 257/17.
Pismem z dnia 6 lutego 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca T. F. zwrócił się o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu
kasacyjnym. Do pisma obrońca załączył umowę o świadczenie usług prawnych, a
także fakturę na kwotę 6150 zł na rzecz adwokata B. Z. tytułem obrony w
postępowaniu kasacyjnym (k. 342-343).
W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżonemu należy się -
stosownie do treści m. in. art. § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 15 ust. 3 Rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za
czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz.1964) zwrot kosztów poniesionych
wydatków z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w
sentencji.
[J.J.]
[a.ł]
