Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 29 listopada 2013 r., II GZ 684/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 218/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-05
„V, Warszawa 2011, art. 61.; postanowienia NSA: z 12.09.2014 r., II OZ 917/14; z 23.06.2014 r., II OZ 601/14; z 29.11.2013 r., II GZ 684/13; z 10.10.2013 r., II OZ 862/13; z 8.10.2013 r., I OZ 851/13; z 21.03.2013 r., II OZ 194/13; z 10.11.2011 r., II OZ 1074/11).”
II OZ 564/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-22
„W sytuacji ewentualnego uwzględnienia skargi istnieje możliwość zwrotu skarżącej kwoty pieniężnej orzeczonej w skarżonym postanowieniu (por. postanowienie NSA z 29 listopada 2013 r., sygn. akt II GZ 684/13, LEX nr 1432682).”
II OZ 799/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-18
„… art. 61.; postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 września 2014 r., sygn. akt II OZ 917/14; z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt II OZ 601/14; z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt II GZ 684/13; z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II OZ 862/13; z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I OZ 851/13; z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II OZ 194/13; z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II …”
I FZ 321/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-11-14
„Na poparcie swojego stanowiska Sąd I instancji odwołał się do postanowień NSA z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt II GZ 684/13 oraz z 17 września 2014 r., sygn. akt I OZ 737/14.”
669cee9840Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie jest to więc sytuacja, która sama z siebie uzasadnia zastosowanie wyjątkowego rozwiązania prawnego, jakim jest ochrona tymczasowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdyż w razie uwzględnienia przez sąd skargi i uchylenia decyzji można otrzymać zwrot uiszczonej kwoty (por. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2013 r. o sygn. akt II GZ 684/13).”
aca3d50fd0Naczelny Sąd Administracyjny
„V, Warszawa 2011, art. 61.; postanowienia NSA o sygn.: II OZ 917/14, II OZ 601/14, II GZ 684/13, II OZ 862/13, …”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Lu 59/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2025-02-26
„NSA z dnia 28 lipca 2009 r. sygn. akt I FSK 450/09, z dnia 28 stycznia 2011 r. sygn. akt II GSK 49/11, z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I OZ 737/14 i z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt II GZ 684/13).”
II SA/Go 370/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-07-26
„Nie jest to więc sytuacja, która sama z siebie uzasadnia zastosowanie wyjątkowego rozwiązania prawnego, jakim jest ochrona tymczasowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdyż w razie uwzględnienia przez sąd skargi i uchylenia decyzji można otrzymać zwrot uiszczonej kwoty (por. postanowienie NSA z 29 listopada 2013 r., II GZ 684/13, CBOSA).”