Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 13 czerwca 2019 r., II GZ 33/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2299/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-11-04
„… przez niego sprawy w odbiorze zewnętrznym mogłoby być postrzegane jako naruszające standardy postępowania sądowego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt II GZ 33/19 i z 11 marca 2022 r. sygn. akt I GSK 2149/18).”
I OSK 1189/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-15
„… przez niego sprawy w odbiorze zewnętrznym mogłoby być postrzegane jako naruszające standardy postępowania sądowego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II GZ 33/19 i z 11 marca 2022 r. sygn. akt I GSK 2149/18).”
III OSK 1110/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-07-21
„Jest to następstwem uznania autorytetu moralnego sędziego i przyjęcia jego wiarygodności przez ustawodawcę (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II GZ 33/19).”
II GSK 1812/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-26
„W istocie wszystkie te zagadnienia rozstrzygnięte zostały przez NSA postanowieniem z 15 stycznia 2021 r., sygn. akt II GZ 33/19, który uznał, że sprawę sędziego J.”
II GSK 335/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-26
„… wyżej postanowieniach, lecz również w innych orzeczeniach: postanowieniach z: 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II GZ 60/19, 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt II GZ 62/19, 15 stycznia 2021 r., sygn. akt II GZ 33/19, wyroku z 30 września 2020 r., sygn. akt II GSK 295/20).”
II GSK 224/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-05
„Jest to następstwem uznania autorytetu moralnego sędziego i przyjęcia jego wiarygodności przez ustawodawcę (por. postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II GZ 33/19).”

Pokaż pozostałe (2)

II GSK 1300/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-03
„Jest to następstwem uznania autorytetu moralnego sędziego i przyjęcia jego wiarygodności przez ustawodawcę (zob. postanowienie NSA z 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II GZ 33/19).”
VI SA/Wa 169/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-20
„W wyniku wniesionego zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 stycznia 2021 r., II GZ 33/19, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie.”