PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 10 maja 2017 r., II GZ 277/17 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 49/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-12
    „W przypadku zaprzestania prowadzenia działalności skarżąca straci bowiem wpływy ze sprzedaży leków, zaburzona zostanie jej płynność finansowa (zob. np. postanowienia NSA: z 18 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 488/16; z 10 maja 2017 r., sygn. akt II GZ 277/17;”
  • II GZ 428/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-12-09
    „W przypadku zaprzestania prowadzenia działalności spółka straci bowiem wpływy ze sprzedaży leków, zaburzona zostanie jej płynność finansowa (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2017 r., sygn. akt II GZ 277/17).”
  • II GZ 249/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-09-15
    „W przypadku zaprzestania prowadzenia działalności spółka straci bowiem wpływy ze sprzedaży leków, zaburzona zostanie jej płynność finansowa (zob. np. postanowienia NSA: z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt II GZ 277/17 i z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II GZ 212/18, dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych).”
  • II GZ 116/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-04-30
    „… postanowienie NSA z 10 maja 2017 r. sygn. akt II GZ 277/17).”
  • II GZ 433/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-12-18
    „W przypadku zaprzestania prowadzenia działalności spółka straci bowiem wpływy ze sprzedaży leków, zaburzona zostanie jej płynność finansowa (zob. np. postanowienie NSA z 10 maja 2017 r., sygn. akt II GZ 277/17).”