Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 listopada 2010 r., II GSK 986/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 286/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-14
„… ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (podobnie w wyrokach NSA z 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15, z 15 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1961/15, z 16 listopada 2010 r. sygn. akt II GSK 986/09, jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w tym wyroku są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - …”
II OSK 1233/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„… rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy -podobnie w wyroku NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15 a także w wyrokach NSA: z dnia 15 lutego 2017 r., I OSK 1961/15, z dnia 16 listopada 2010 r., II GSK 986/09.”
II OSK 2341/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-21
„W orzecznictwie sądowym za utrwalony uchodzi pogląd, zgodnie z którym jeżeli okoliczności te i dowody powstały po dacie wydania ostatecznej decyzji, nie będą mogły stanowić podstawy wznowienia, lecz stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w nowej sprawie (wyrok NSA z 16 listopada 2010 r., II GSK 986/09, CBOSA).”
II OSK 2634/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Jeżeli okoliczności te i dowody powstały po dacie wydania ostatecznej decyzji, nie będą mogły stanowić podstawy wznowienia, lecz stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w nowej sprawie - podobnie w wyroku NSA z dnia 16 listopada 2010r., II GSK 986/09.”
e19dab219dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli okoliczności te i dowody powstały po dacie wydania ostatecznej decyzji, nie będą mogły stanowić podstawy wznowienia, lecz będą stanowić podstawę wszczęcia postępowania w nowej sprawie (wyrok NSA z 16 listopada 2010 r., II GSK 986/09).”
II SA/Kr 920/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-05
„… sprawy okoliczności faktycznych lub nowe dowody muszą istnieć w dniu wydania decyzji i nie mogły być znane organowi, który wydał decyzję (por. np. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 16.11.2010 r., sygn. II GSK 986/09), w którym podniesiono, że przy ocenie przesłanek wznowienia postępowania, o których mowa w art. 145 § 1 pkt 5, najistotniejszym warunkiem jest istnienie tych okoliczności i dowodów w dacie …”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Wa 1240/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-17
„… ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyroki NSA: z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2010/15, z 15 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1961/15, a także z 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 986/09).”
VI SA/Wa 3035/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-08
„W orzecznictwie sądowym za utrwalony uchodzi pogląd, zgodnie z którym nowe dowody musiały istnieć w dniu wydania decyzji i nie mogły być znane organowi, który wydał decyzję (zob. wyrok NSA z 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 986/09, Lex nr 746382).”
IV SA/Wa 2389/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-11
„Trzecią przesłanką jest, że "nowe okoliczności faktyczne", "nowe dowody", nie były znane organowi, który wydał decyzję (por. wyrok NSA z 16.11.2010 r., II GSK 986/09, LEX nr 746382, wyrok NSA z 24.01.2018 r., II OSK 2246/16, LEX nr 2463012, wyrok NSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 1997 r., III SA 77/97, M.”