Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lipca 2006 r., II GSK 97/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 774/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-01-31
„Sąd Okręgowy przytoczył wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lipca 2006 r., II GSK 97/06, w którym Sąd ten wyjaśnił, że dotacje przysługują na każdego ucznia, a więc ich wysokość ma odpowiadać faktycznej, rzeczywistej liczbie uczniów w chwili przekazywania dotacji zaś podawana do dnia 30 …”
I GSK 1794/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„… dotacji, postanowień o konieczności informowania o liczbie uczniów jest utrwalone w orzecznictwie sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2006 roku II GSK 97/06, wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 października 2010 roku I SA/Lu 325/10, wyrok NSA z dnia 29 lutego 2012 roku II GSK 42/11, wyrok NSA z dnia 14 sierpnia 2012 roku II GSK 1026/11, wyrok NSA z dnia 18 …”
K 19/07Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2008-12-18
„Nie może być natomiast wykorzystywana jako podstawa obliczenia dotacji należnej” (sygn. akt II GSK 97/06, Lex nr 265689).”
c8b88f72deNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie może być natomiast wykorzystywana jako podstawa obliczenia dotacji należnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 97/06, CBOSA; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 42/10, CBOSA).”
e3d619a36cNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie może być natomiast wykorzystywana jako podstawa obliczenia dotacji należnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 97/06; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 42/10).”
III SA/Wr 602/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-02-28
„Nie może być natomiast wykorzystywana jako podstawa obliczenia dotacji należnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 97/06, Lex nr 265689; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 42/10, LEX nr 619305).”

Pokaż pozostałe (8)

III SA/Gl 179/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-20
„… dotacji, postanowień o konieczności informowania o liczbie uczniów jest utrwalone w orzecznictwie sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2006 r. II GSK 97/06, wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 października 2010 r. I SA/Lu 325/10, wyrok NSA z dnia 29 lutego 2012 r. II GSK 42/11, wyrok NSA z dnia 14 sierpnia 2012 r. II GSK 1026/11, wyrok NSA z dnia 18 października …”
I SA/Łd 477/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-19
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok z dnia 26 lipca 2006 r., II GSK 97/06, LEX nr 265689), z przepisów art. 90 ust. 3 i 4 u.s.o. wynika, że dotacje przysługują na każdego ucznia, a więc w wysokości odpowiadającej faktycznej, rzeczywistej liczbie uczniów w chwili przekazywania dotacji.”
VIII SA/Wa 146/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-11
„Nie może być natomiast wykorzystywana jako podstawa obliczenia dotacji należnej (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2006 r., II GSK 97/06, Lex nr 265689, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r., IV SA/Wr 42/10, LEX nr 619305).”
I SA/Sz 122/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2016-03-23
„Ten oczywiście trafny pogląd wyrażony został przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 lipca 2006 r. o sygn. akt II GSK 97/06, oraz wiele razy w okresie późniejszym.”
I ACa 783/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-10
„Służy ona jedynie zaplanowaniu wysokości dotacji dla jednostki samorządu terytorialnego na rok następny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26.07.2006 r., II GSK 97/06).”
XXIV C 1363/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-27
„Nie może być ona wykorzystywana do obliczenia dotacji należnej (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 97/06).”
I C 1076/14Sąd powszechny · 2015-02-10
„W wyroku z dnia 26 lipca 2006 r. (sygn. akt II GSK 97/06), Naczelny Sąd Administracyjny wyraźnie zaznaczył:,, Z przepisów art. 90 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty wynika, że dotacje przysługują na każdego ucznia, a więc w wysokości odpowiadającej faktycznej, rzeczywistej liczbie uczniów w chwili przekazywania dotacji.”
I C 172/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-27
„Podawana przez szkołę w terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji planowana liczba uczniów służy powiatowi jedynie do planowania wysokości dotacji na rok następny (zob. wyrok NSA w Warszawie z dnia 26.07.2006 r., II GSK 97/06, LEX nr 265689).”