Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 października 2013 r., II GSK 942/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 3321/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-17
    „Jeżeli z porównania kolejnych części wniosku wynika występująca między nimi sprzeczność, która powoduje, że wniosek jest niespójny, to błąd jest oczywisty i może być poprawiony w każdym czasie (por. wyroki NSA: z 15 października 2013 r., sygn. akt II GSK 942/12 i z 27 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 71/13).”
  • I GSK 2913/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-16
    „… ustawowym obszarze ONW, wymagać miało rzekomo środków lub czynności wykraczających poza środki i czynności wskazane w powołanym przez sąd wyrokujący wyroku NSA z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt: II GSK 942/12, i tym samym, w myśl w/w wyroku NSA - którego tezy sąd wyrokujący w pełni, jak można wnioskować z treści zaskarżonego wyroku, popierał - miałoby nie stanowić błędu oczywistego w rozumieniu art. 4 …”
  • 94ab8c9c4bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… nie może powodować dyskwalifikacji wniosku i wywoływać dla rolnika konsekwencji związanych z próbą uzyskania nienależnych, zawyżonych dopłat (wyrok NSA z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt II GSK 942/12); pominięcie we wniosku o przyznanie płatności w odniesieniu do niektórych działek (działki) rolnych danych dotyczących sposobu ich wykorzystania, a więc w istocie nieobjęcie ich żądaniem wniosku nie …”
  • e9ee28f224Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pakietów 5 lub 11), wymagać miało rzekomo środków lub czynności wykraczających poza środki i czynności wskazane w powołanym przez sąd wyrokujący wyroku NSA z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt: II GSK 942/12, i tym samym, w myśl w/w wyroku NSA - którego tezy sąd wyrokujący w pełni, jak można wnioskować z treści zaskarżonego wyroku, popierał - miałoby nie stanowić błędu oczywistego w rozumieniu art. 4 …”
  • I SA/Ol 373/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-12-18
    „Nadto w treści samego wniosku jak i załączników do niego nie było wewnętrznych sprzeczności, które powodowałyby jego niespójność, a zatem nie może być w tym przypadku mowy o błędzie oczywistym (zob. wyrok NSA z 15 października 2013 r., sygn. akt II GSK 942/12).”
  • III SA/Lu 584/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-01-13
    „… nimi sprzeczność, która powoduje, że wniosek jest niespójny, to błąd jest oczywisty i może być poprawiony w każdym czasie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 15 października 2013 r., II GSK 942/12, z 27 marca 2014 r. sygn. akt II GSK 71/13, z 28 marca 2017 r. sygn. II GSK 1670/15, z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 607/19 i z 7 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 3112/18).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Bk 189/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-26
    „Skład orzekający podzielił w całości pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 15 października 2013 r., II GSK 942/12, że błąd jest oczywisty, jeśli bez żadnych dodatkowych informacji od wnioskodawcy bądź konfrontacji z innymi dokumentami, wynika on z weryfikacji samego wniosku przez organ.”
  • I SA/Go 55/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-05-24
    „… części wniosku wynika występująca między nimi sprzeczność, która powoduje, że wniosek jest niespójny, to błąd jest oczywisty i może być poprawiony w każdym czasie (por. wyr. NSA: z 15.10.2013 r., II GSK 942/12, z 27.03.2014 r. II GSK 71/13, z 28.03.2017 r. II GSK 1670/15 zob. też wyr. WSA z 14.12.2016 r. II SA/Lu 624/16 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl …”
  • III SA/Lu 654/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-04-19
    „Jeżeli z porównania kolejnych części wniosku wynika występująca między nimi sprzeczność, która powoduje, że wniosek jest niespójny, to błąd jest oczywisty i może być poprawiony w każdym czasie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2013 r., II GSK 942/12).”
  • II SA/Go 1011/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2017-11-30
    „… wniosku wynika występująca między nimi sprzeczność, która powoduje, że wniosek jest niespójny, to błąd jest oczywisty i może być poprawiony w każdym czasie (por. wyr. NSA: z 15 października 2013 r., II GSK 942/12, z 27 marca 2014 r. II GSK 71/13, z 28 marca 2017 r. II GSK 1670/15 zob. też wyr. WSA z 14 grudnia 2016 r. II SA/Lu 624/16 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - …”